Соответствующие изменения внесены приказом транспортного ведомства от 02.09.2026 № 391, который вносит изменения в правила оформления перевозочных документов. Документ официально расширяет список ситуаций, при которых транспортная накладная, заказ и заявка должны оформляться исключительно на бумажном носителе.

Ответчик пытался оспорить решение, ссылаясь на несоразмерность компенсации последствиям нарушения и просил снизить сумму до 5,6 млн рублей. Однако суд указал, что основания для снижения компенсации ниже установленного законом предела отсутствуют: ответчик не доказал многократного превышения компенсации над размером убытков, а также проявления должной осмотрительности при введении товара в оборот.

Временные локальные перебои с поставкой моторного топлива, необходимого для исполнения установленных договором обязательств как должником (исполнителем, продавцом и т.п.), так и его контрагентами, к обстоятельствам непреодолимой силы отнесены быть не могут. В случае обращения предпринимателей в торгово-промышленную палату с заявлениями по данному основанию также предлагается разъяснять им возможность урегулирования договорных отношений по основаниям, указанным в статье 451 ГК РФ.

Минтруд обновил порядок подачи деклараций соответствия условий труда. Теперь документ оформляется исключительно онлайн — через форму на Едином портале госуслуг, без бумажного дублирования по месту нахождения работодателя. При этом четко прописаны причины, по которым Роструд может отказать в приеме декларации: недостоверные сведения, наличие рабочих мест с «льготными» профессиями для досрочной пенсии, а также позиций, где работникам положены компенсации за вредность. Кроме того, в федеральной системе СОУТ должен быть зафиксирован отчет по спецоценке — иначе заявка также не пройдет. Если будет выявлено хотя бы одно из этих оснований, территориальный орган Роструда обязан в течение 10 рабочих дней уведомить работодателя об отказе через тот же портал. Новый порядок вступает в силу с 1 марта 2027 года.

Маркетплейсы, предоставляющие дополнительные услуги по сопровождению продаж, несут ответственность за их качество. Судьи сослались на недавнюю правовую позицию Конституционного Суда РФ (Постановление № 39-П от 16 июня 2026 года), согласно которой владельцы цифровых платформ обязаны предпринимать превентивные меры для пресечения нарушений прав потребителей и не могут уклоняться от ответственности, ссылаясь лишь на посреднический статус

Перерасчет налога осуществляется после представления налоговым агентом уточняющих (аннулирующих) сведений в налоговый орган. Налогоплательщики, получившие доходы, по которым налоговый агент не смог удержать налог, уплачивают его самостоятельно не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Закон о применении ККТ (№ 54-ФЗ) позволяет не выдавать бумажный чек только в том случае, если покупатель до момента расчета предоставил свои контактные данные для направления электронного чека. Однако некоторые продавцы стали использовать эту норму для ухода от обязанности выдавать чек на бумажном носителе, вписывая в тег 1008 фальшивые контакты. В результате потребитель не получает ни бумажного, ни электронного чека.

Выявленная в ходе мониторинга территории Ленинского городского округа конструкция «HOTEL CENTRAL)) установлена не в месте нахождения гостиницы, следовательно, адресована неопределенному кругу лиц, содержит указание на объект рекламирования - «HOTEL CENTRAL)), к которому направлено внимание и формируется интерес, как выделяющемуся среди однородной категории (гостиницы). Кроме того, текстовая часть выявленной конструкции была выполнена на иностранном языке (HOTEL CENTRAL) в отсутствие зарегистрированного в установленном порядке товарного знака, что является недопустимым. Таким образом, суд округа полагает, что предписание МКУ «ЦОД» является законным и обоснованным.

Ставка НДС 0% применяется к транспортно-экспедиционным услугам, оказываемым за вознаграждение, получаемое от клиента по договору транспортной экспедиции, вне зависимости от того, каким образом налогоплательщик определяет налоговую базу. При этом для подтверждения обоснованности применения нулевой ставки налогоплательщику необходимо представить в налоговые органы документы, предусмотренные пунктом 3.7 статьи 165 Налогового кодекса РФ .

Ставка НДС зависит не только от кода ОКПД 2, но и от того, является ли продукт деликатесным (шейка, колбаса высшего сорта). Для подтверждения ставки 10% необходима документация, например, декларация о соответствии.

Организации, применявшие АУСН и перешедшие в течение 2026 года на УСН, вправе использовать освобождение от НДС, предусмотренное подпунктом 38 пункта 3 статьи 149 НК РФ, в 2027 году. Главное условие -  соблюдение требований к среднемесячному размеру выплат работникам. Так, согласно абзацу восьмому подпункта 38 пункта 3 статьи 149 НК РФ освобождение от НДС применяется при условии, что за предшествующий календарный год среднемесячный размер выплат физическим лицам, определяемый по данным расчета по страховым взносам (РСВ), был не ниже среднемесячной зарплаты по региону по виду деятельности класса 56 ОКВЭД 2.

Вычеты «входного» НДС по товарам, работам и услугам, приобретенным для строительства таких объектов, производятся в момент определения налоговой базы по нулевой ставке (п. 3 ст. 172 НК РФ). Для услуг, облагаемых по ставке 0% на основании подп. 19 п. 1 ст. 164 НК РФ, моментом определения базы является последнее число каждого налогового периода (п. 9.3 ст. 167 НК РФ).

Как разъяснил Минфин, в отношении концессионных соглашений действует специальная норма — статья 174.1 НК РФ, которая возлагает обязанности плательщика НДС именно на концессионера. И до 1 января 2026 года эта норма не содержала исключений для «упрощенцев». Поэтому, по мнению ведомства, концессионеры на УСН не могли применять ни освобождение, ни пониженные ставки — только 20%. Предприятия коммунального комплекса, обеспечивающие водоснабжение и теплоснабжение в малых городах (с населением менее 100 тыс. человек), оказались в критической ситуации. В 2024 году их доходы превысили 60 млн, но не достигли 250 млн рублей, что давало им право на ставку 5% в рамках общего режима. Однако налоговые органы потребовали пересчитать обязательства исходя из 20%.

Организация, проводящая специальную оценку условий труда, при заполнении строки 040 Карты должна руководствоваться сведениями, предоставленными работодателем, с учетом итогового класса (подкласса) условий труда на рабочем месте, установленного по результатам СОУТ. Окончательное решение о наличии у конкретного работника права на досрочное назначение страховой пенсии и о включении конкретных периодов работы в страховой стаж принимает территориальный орган Социального фонда России с учетом всех предусмотренных пенсионным законодательством условий. Эксперты СОУТ лишь фиксируют потенциальное наличие основания для льготного пенсионного обеспечения, но не подменяют собой пенсионный орган в вопросах подсчета стажа.

Перечень оснований для признания долгов безнадежными установлен пунктом 2 статьи 266 НК РФ. Этот перечень является исчерпывающим — долг признается безнадежным, если истек установленный срок исковой давности, либо обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Поскольку Налоговый кодекс прямо закрепляет закрытый перечень таких случаев, налогоплательщики не вправе самостоятельно расширять его для целей налогового учета.

Отнесение условий труда к классу (подклассу) при воздействии теплового излучения может быть осуществлено по одному из указанных показателей — тому, который по результатам проведенных исследований и измерений имеет более высокий фактический уровень значения из диапазона, указанного в приложении № 5 к Методике.  Эксперты организации, проводящей СОУТ, должны выбрать для классификации тот показатель, который дает наихудшую оценку условий труда на конкретном рабочем месте.

Отдельное разъяснение касается ситуации, когда по завершении строительства у застройщика остаются объекты, не подлежащие передаче участникам долевого строительства. Само по себе наличие таких объектов не влечет образования дохода, подлежащего налогообложению налогом на прибыль. Однако расходы, осуществленные за счет целевых средств на создание этих объектов, не учитываются в расходах, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, в соответствии с пунктом 17 статьи 270 НК РФ и общими правилами учета целевых поступлений. В случае последующей реализации таких объектов их продажа подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.

Ни причины одностороннего отказа общества  от исполнения контракта, ни выводы судов о причинах неисполнения работ по контракту не могли сами по себе явиться для банка правомерным основанием для отказа в выплате по требованию. В данном требовании была ссылка на нарушение обществом обязательств, обеспечиваемых гарантией. А именно – на неисполнение обязанности по возврату неотработанного аванса и по выплате неустойки, штрафа. Коллегия Верховного Суда РФ подчеркнула: банк должен платить при формальном соответствии требования условиям гарантии. Выяснение, кто виноват в срыве контракта, – это спор его сторон, не касающийся вопроса выплаты по независимой банковской гарантии.

Ведомство подтвердило, что действующий механизм взимания налога на прибыль, закрепленный в главе 25 Налогового кодекса, является экономически обоснованным. Объектом налогообложения признается прибыль как разница между доходами и расходами организации, при этом сумма налога возрастает пропорционально увеличению прибыли, что обеспечивает справедливый подход к налогообложению.

Минфин уточнил порядок расчета этого показателя. Сумма доходов определяется по данным налогового учета (статья 248 НК РФ). При этом из расчета исключаются отдельные виды внереализационных доходов, перечисленные в пунктах 2 и 11 части второй статьи 250 и пункте 4.1 статьи 271 НК РФ, а также доходы от уступки прав требования долга, возникшего от IT-деятельности. Ведомство также предупредило о последствиях несоблюдения установленного критерия. Если по итогам года доля IT-доходов окажется менее 70% или компания будет лишена аккредитации, она теряет право на применение пониженных ставок с самого начала налогового периода, в котором произошло нарушение.