Заказчики не вправе требовать от потенциального поставщика документов, подтверждающих страну происхождения товара, вместе с коммерческим предложением. Если такой информации нет, заказчик просто определяет цену методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) без ее учета, используя иные источники ценовой информации, предусмотренные частью 5 статьи 22 Закона № 44-ФЗ.

Законодатель исходит из того, что у каждого юридического лица должен быть хотя бы один участник. Иначе управлять обществом и нести ответственность будет некому. Единственный способ для владельца, желающего прекратить участие, — не выход, а продажа или отчуждение доли иным способом, либо ликвидация самого ООО.

Чиновники подчеркнули, что перечень оснований для возврата пошлины (ст. 333.40 НК РФ) является исчерпывающим. Отказ в предоставлении услуги из-за несоответствия документов установленным требованиям в этот перечень не входит. Возможен лишь зачет излишне уплаченной суммы (например, если случайно перевели больше положенного), но не возврат пошлины за само действие.

Финансисты разъяснили, что при проведении совместного конкурса или аукциона в извещении указывается как начальная (максимальная) цена каждого контракта (для каждого заказчика), так и сумма этих начальных цен. Участник подает предложение о снижении именно общей суммы цен всех контрактов. Следовательно, для освобождения от обеспечения участнику совместной закупки необходимо, чтобы общая сумма трех успешно исполненных им контрактов была не меньше суммы начальных (максимальных) цен всех контрактов, заключаемых по итогам совместной закупки.

Согласно пункту 1 статьи 257 Налогового кодекса РФ первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, пригодного для использования (за вычетом НДС и акцизов, если иное не предусмотрено Кодексом). Исходя из этого, все обоснованные расходы, связанные со строительством (созданием) основного средства, дата признания которых приходится непосредственно на период этого строительства (создания), должны учитываться в его первоначальной стоимости.

Определение термина «торговый объект» содержится в Федеральном законе от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Именно этим законом, как указал Минфин, следует руководствоваться в первую очередь. При этом Департамент налоговой политики счел возможным применять для целей налогообложения и положения Национального стандарта ГОСТ Р 51303-2023 «Торговля. Термины и определения», а также учитывать сложившуюся судебную практику.

Верховный Суд РФ систематизировал практику по спорам об исчислении и уплате налога на имущество организаций. Согласно позиции ВС, налог должен платить тот, кто реально использует объект и извлекает из него выгоду, даже при недействительной сделке. Кроме того, суд установил, что производственное оборудование, учтенное как отдельные основные средства, не облагается налогом несмотря на функциональную связь со зданием, а также подтвердил право налоговиков рассчитывать базу по рыночной цене при занижении стоимости во взаимозависимых сделках. Отдельно подчеркнуто, что снесенные или разрушенные объекты не облагаются налогом, даже если запись о них сохраняется в государственном реестре.