Если работодатель предоставляет работнику заем на приобретение жилья, НДФЛ от экономии на процентах можно не платить. Займов, которые выдаются на другие цели, это не касается.

Иностранцы, которые трудятся в России по патенту, могут уменьшить НДФЛ на сумму фиксированных авансовых платежей, уплаченных с их доходов.

Если транспортное средство было зарегистрировано менее месяца, транспортный налог уплате не подлежит.

Работодатель заменил надбавку за профессионализм на ежемесячную премию. Кассационный суд не усмотрел в этом нарушений: работодатель вправе самостоятельно изменять условия оплаты труда.

Суд признал незаконным требование Социального фонда об уплате компанией страховых взносов с компенсации питания работникам.

Минфин разъяснил: предоплата, полученная до перехода компанией на ОРН, НДС не облагается, а работы, которые выполнялись уже после перехода, - да.

Приняты поправки к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. Сумма долга для возбуждения дела о банкротстве компании увеличена до 2 млн руб.

В случае непредставления налоговым агентом расчета сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов  в течение 20 дней по истечении установленного срока представления указанных сведений налоговым органом принимается решение о приостановлении операций налогового агента по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств.

Налоговый орган доначислил налог, пени и штраф, указав на неправомерное неотражение обществом в налоговой декларации результатов хозяйственной операции по реализации взаимозависимому лицу имущественных прав в рамках договора лизинга в отношении автомобиля. Суды поддержали это решение.

ФНС доначислила компании налог, так как установила, что налогоплательщик в течение длительного времени снимал наличные денежные средства с назначением «выдача на заработную плату и выплаты социального характера». При этом НДФЛ со снятых сумм не удерживался. Компания обжаловала решение ФНС, пояснив в свое оправдание, что формулировка платежа была указана неверно, никакая зарплата работникам не выплачивалась, а фактически деньги направлялись на погашение долга по договору займа и на хозяйственные нужды. Однако суды встали на сторону налоговиков.