Налоговым органом не установлено фактов каких- либо налоговых и иных нарушений со стороны ответчика (в частности, отсутствуют сведения о совершении ответчиком действий или бездействия, нарушающих п.9.1 договора, в том числе о недостоверности учета или отчетности, неуплате налогов и т.д.); истцу не предъявлялись требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, пеней; налоговый орган не отказывал истцу в признании расходов для целей налогообложения прибыли, а также в налоговых вычетах по НДС по операциям с ответчиком.

В нарушение статьи 69 «Требование об уплате задолженности» Налогового кодекса РФ в оспариваемом требовании не указаны периоды образования долга и сроки его уплаты. Отсутствует расчет величин задолженности и пеней; ревизоры не представили «бумаги», подтверждающие суммы задолженностей (налоговые декларации, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, решение по итогам проверки, справки 2-НДФЛ и др.). Тем самым они отступили от положений статьи 65 «Обязанность доказывания» Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Освобождение от налогообложения НДС, предусмотренное вышеуказанным подпунктом 39 пункта 3 статьи 149 Кодекса, применяется в отношении туристского продукта в сфере внутреннего туризма и (или) въездного туризма (комплекса услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг)), реализуемого туроператором на основании договора о реализации туристского продукта.

Налоговые агенты при определении налоговой базы по операциям с ценными бумагами на основании заявления налогоплательщика учитывают фактически осуществленные и документально подтвержденные расходы, которые связаны с приобретением и хранением соответствующих ценных бумаг и которые налогоплательщик произвел без участия налогового агента.

Доходы налогоплательщика в денежной и натуральной форме, полученные в порядке дарения от физических лиц, освобождаются от налогообложения на основании пункта 18.1 статьи 217 Кодекса с учетом предусмотренных исключений.

Минимальный срок владения для освобождения от НДФЛ составляет 5 лет (п. 4 ст. 217.1 НК РФ). Срок исчисляется с момента госрегистрации права собственности (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ). Это правило применяется ко всем видам недвижимости, кроме жилых помещений.

Минимальный срок владения для освобождения от НДФЛ составляет 5 лет (п. 4 ст. 217.1 НК РФ). Срок исчисляется с момента госрегистрации права собственности (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ). Это правило применяется ко всем видам недвижимости, кроме жилых помещений.

Поскольку на председателя правления ГСК в соответствии с пунктом 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса возложено выполнение определенных функций на этой выборной должности, то такая деятельность относится к трудовой деятельности физического лица.
Учитывая изложенное, председатели СНТ и ГСК являются застрахованными лицами по вышеуказанным видам обязательного социального страхования, а СНТ и ГСК являются страхователями по обязательному социальному страхованию в соответствии с упомянутыми Федеральными законами № 167-ФЗ, № 255-ФЗ и № 326-ФЗ и, соответственно, плательщиками страховых взносов на основании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса, и поэтому обязаны начислять и уплачивать страховые взносы с суммы оплаты труда председателей СНТ и ГСК в общеустановленном порядке.

Некоммерческие организации в качестве получателей субсидии могут быть определены по результатам отбора, проведенного главным распорядителем бюджетных средств, либо в качестве получателя субсидии актами (решениями), указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 78.5 Бюджетного кодекса, может быть определена одна некоммерческая организация, которая в целях последующего распределения средств субсидии и достижения результата предоставления субсидии будет определять иных лиц в соответствии с установленными положениями Общих требований или Правил № 1780.

Отказ в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, а также непринятие к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и как следствие принятие Отделением фонда оспариваемых обществом решений были обоснованы заинтересованным лицом тем обстоятельством, что в ходе проверки документы, подтверждающие расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, обществом представлены не были.