Если нет подтверждений того, что деньги использованы в процессе осуществления предпринимательской деятельности, налогоплательщик не вправе принимать их к учету в качестве расходов при исчислении налоговой базы.

Суды отказали компании в удовлетворении заявления об обязании налоговой предоставить для ознакомления результаты камеральной проверки. Такое решение было принято на основании того, что по результатам проверки в деятельности компаний нарушений не выявили, ее права не нарушили.

Компании насчитали транспортный налог за три года, в течение которых принадлежащее ей  транспортное средство было снято с регистрации. Суды поддержали ФНС: других владельцев у техники не было, налог надо было платить.

Если премирование утверждено внутренними документами компании, его нужно произвести. Отказать в выплате премии по причине тяжелого материального положения работодателя можно, но, если работник обратится в суд, такое положение придется подтвердить документально.

Соцфонд усмотрел ошибку в том, что работодатель рассчитал своей сотруднице пособие по беременности и родам, исходя из получсенных ею выплат в 2018 и 2020 годах. Однако суд не согласился с мнением Фонда: при расчете пособий по уходу за ребенком не обязательно учитывать только следующие друг за другом годы.

Социальный фонд вправе рассчитать тарифы страховых взносов на травматизм по наивысшим ставкам в том случае, если бы компания уклонилась от своей обязанности по подтверждению вида экономической деятельности. Если же соответствующие документы представлены с опозданием, Фонд обязан их принять и учесть при определении размера страховых взносов.

Компанию привлекли к ответственности за не представление персонифицированной отчетности: она не направила в фонд в течение 5 дней корректирующие формы по уведомлению об устранении ошибок, в связи с чем была оштрафована на 1000 руб. (по 500 руб. за каждого работника).

Судьи АС Московского округа Постановлением от 19 марта 2024-го № Ф05-3483/2024 одобрили солидные «прибыльные» доначисления. Служители Фемиды согласились с проверяющими, что сумма убытка, уменьшающая базу текущего периода, заявлена компанией неправомерно. Ведь все декларации прошлых лет сданы с прибылью. Первичные же документы сами по себе убытки организации не подтверждают.

Социальный фонд назначил компании штраф за позднее предоставление сведений для выплаты пособия работнику за время болезни. Компания оспорила такое решение: ее вины в нарушении срока не было, так как произошел сбой программы, и она сама получила запрос Фонда с опозданием. Суды поддержали компанию.

Компания претендовала на льготу по налогу на имущество, но Госинспекция по недвижимости подложила ей свинью, включив в торговую площадь принадлежащего компании здания пункты выдачи заказов. Данные помещения занимали арендаторы - маркетплейсы. Судьи первых инстанций с инспекторами согласились, и АС Московского округа в Постановлении от 14 марта 2024-го № Ф05-4067/2024 «младших» коллег поддержал. Работа вышеупомянутых пунктов подпадает под определение торговой деятельности, в том числе с учетом распространения на нее действия законодательства о защите прав потребителей.