У налогоплательщика и у налогового органа имеется возможность рассчитать показатель среднемесячного размера выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, в целях применения освобождения от НДС в соответствии с подпунктом 38 пункта 3 статьи 149 Кодекса, несмотря на отсутствие РСВ в силу отсутствия обязанности налогоплательщика по их представлению в налоговые органы на основании Закона № 17-ФЗ. Кроме того, учитывая, что организации на АУСН не вправе иметь филиалы и (или) обособленные подразделения (подпункт 1 части 2 статьи 3 Закона № 17-ФЗ), а также учитывая, что в случае отсутствия обособленных подразделений организации представляют РСВ по месту нахождения организации (пункт 7 статьи 431 Кодекса), то сравнение среднемесячного размера выплат, начисленных в пользу физических лиц, возможно производить с размером среднемесячной начисленной заработной платы, рассчитанным Росстатом, в том регионе Российской Федерации, в котором организация состоит на учете по месту нахождения. Таким образом, по мнению ФНС России, налогоплательщик НДС, применявший в предыдущем году АУСН, вправе применять освобождение от уплаты НДС по услугам общественного питания при соблюдении всех условий, установленных подпунктом 38 пункта 3 статьи 149 Кодекса. При этом условие по средней заработной плате допустимо считать выполненным с учетом того, что налогоплательщик и налоговый орган обладают сведениями о выплатах работникам и среднесписочной численности из иных источников, что позволяет налоговым органам провести проверку соблюдения данного условия.

Суд округа указал, что нижестоящие инстанции неправильно применили ст. 313 ГК РФ и проигнорировали разъяснения Верховного суда (Постановление Пленума ВС № 54). Кассация подчеркнула, что закон не требует от кредитора проверять наличие внутренних соглашений между должником и третьим лицом, а истец сам в платежках указал, что платит за конкретную компанию. Суд отметил, что юридически значимо не наличие письменного поручения, а вопрос, являлось ли исполнение истца надлежащим и не было ли обязательство уже исполнено самим должником.

Контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене, предложенной победителем закупки, вне зависимости от применяемой им системы налогообложения. Заказчик не вправе корректировать цену в ходе исполнения контракта, даже если поставщик, например, работает без НДС. Кроме того, в Минфине  напомнили, что приемка поставленного товара (выполненной работы или оказанной услуги) осуществляется строго в соответствии с условиями, установленными контрактом.

Чиновники ведомства сообщили налогоплательщикам об их праве применить имущественный вычет или уменьшить доход на документально подтвержденные затраты. Они напомнили, что граждане, продающие транспортное средство, которое находилось в их собственности менее трех лет, обязаны уплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с полученной суммы. При этом Налоговый кодекс РФ предусматривает два способа снизить налоговую нагрузку (ст. 220 НК РФ)

Для применения льготы в 2024–2025 годах не имеет значения, когда именно был заключен исходный договор купли-продажи акций или долей. Главным условием является сам факт прекращения обязательства (прощения долга) в указанный период со стороны иностранного лица или правопреемника. Таким образом, российские компании, получившие освобождение от долгов перед иностранцами по сделкам с активами в течение 2024 и 2025 гг., вправе не включать эти суммы в налоговую базу по налогу на прибыль.

При реорганизации происходит «перенос» истории владения активами от правопредшественника к правопреемнику. Это означает, что время, в течение которого акции принадлежали реорганизованной компании, включается в пятилетний срок, дающий право на применение нулевой ставки налога на прибыль при их последующей продаже или выбытии.

Финансисты обратили внимание налогоплательщиков на то, что для оценки обязательств по налогу на имущество (исчисляемому от кадастровой стоимости) значение имеет не только целевое назначение помещения по документам БТИ или Росреестра, но и его реальное использование. Отправной точкой для расчетов служит именно общая площадь нежилого помещения, а не отдельные арендованные залы или комнаты.

Все зависит от того, признаются ли создаваемые видеоролики рекламой согласно Федеральному закону № 38-ФЗ. Если да (а Минфин указал, что под рекламой понимается информация, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на продвижение товара на рынке), то в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ место реализации таких услуг не признается территорией РФ при условии, что покупатель не ведет деятельность в России. Следовательно, НДС в РФ не облагается. Если нет (услуги не подпадают под определение рекламы), тогда вступает в силу подпункт 5 пункта 1 статьи 148 НК РФ: место реализации определяется по месту деятельности исполнителя (то есть России), и такие услуги облагаются НДС в общем порядке.