Арбитражный суд г. Москвы согласился с проверяющими, что бизнесменом создан формальный документооборот в целях сохранения права на УСН. В действительности же доходы ИП зашкалили за «упрощенный» норматив. Стало быть, доначисление коммерсанту НДС и НДФЛ с пенями и штрафами обоснованно.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело о взыскании работодателем денежных средств, затраченных на обучение сотрудника.

Не всегда работодатель применяет дисциплинарное взыскание к сотруднику правомерно. Один из таких примеров – дело, которое рассмотрел Третий Кассационный суд общей юрисдикции

Арбитражный суд Московского округа оставил крупные налоговые доначисления в силе. Выявлено, что был создан фиктивный документооборот. Цель – уменьшить фискальное бремя. И еще один немаловажный фактор – истец не представил документов и пояснений в обоснование выбора контрагентов, а значит, не проявил должной осмотрительности при таком выборе.

АС Северо-Западного округа частично удовлетворил ходатайство организации. Та добивалась принятия обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности. Арбитры наложили арест на денежные средства в пределах заявленных исковых требований. Основная причина в том, что единственный учредитель ответчика – иностранное юрлицо. Это может затруднить исполнение судебного акта.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в определении рассмотрел дело о незаконном увольнении сотрудника, который уволился по собственному желанию из-за отказа в отпуске «за свой счет».

Судьи не согласились с решением проверяющих, посчитавших, что представленные документы не подтверждают право организации на НДС-вычеты.
Компания смогла доказать свое право на значительную часть вычетов по налогу.

Проверяющие доначислили предприятию страховые взносы на обязательное соцстрахование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
Они посчитали, что организация неправомерно не включила в «травматическую» базу средний заработок, выплаченный за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами.

Инспекторы доначислили компании НДС, сославшись на то, что она применила НДС-вычет по товарам, не используемым в облагаемой НДС деятельности.
Она попыталась оспорить решение проверяющих, но безрезультатно.

Проверяющие оштрафовали организацию за то, что она не представила счета-фактуры, отраженные в книге продаж, акты к ним, договоры и некоторые другие документы.
Судьи не согласились с решением инспекторов и признали его недействительным.