ФСС отказал обществу в скидке к тарифу на обязательное соцстрахование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний на 2021 год. Оно обратилось в суд, чтобы признать решение фонда недействительным.

Бизнес-партнер компании нарушил сроки поставки, а сам товар был ненадлежащего качества. Она попыталась взыскать с него неустойку и убытки.

Окружной суд частично «забраковал» решения инспекторов о «заморозке» банковских счетов фирмы, поскольку она предоставила документы, необходимые для обеспечительных мер в отношении транспортных средств и оборудования.

Судьи поддержали инспекторов, посчитавших, что компания создала формальный документооборот с целью завысить вычеты по НДС. Однако «прибыльные» доначисления были признаны необоснованными.

Учреждение устранило выявленную фондом в СЗВ-М ошибку в фамилии работницы за пределам и установленного срока. УПФР оштрафовал его, и судьи поддержали ведомство.

Налоговики произвели выемку материалов из кабинета енерального директора  организации. Компания посчитала действия инспекторов незаконными и оспорила их в суде.

Банк открыл счет предпринимателю в период приостановки операций по его бизнес-счетам. Инспекторы оштрафовали кредитную организацию, но суд вынес решение не в их пользу.

Инспекторы доначислили компании НДС и налог на прибыль с пенями и штрафами, решив, что она ненадлежаще учитывала наличную торговую выручку. Однако судьи поддержали организацию. 

Компания заключила договоры аренды помещения для проживания своего работника, и не начисляла взносы на оплату съема. ФСС провел проверку и доначислил взносы, однако суды не поддержали ведомство.

Учреждение попросило суд принять обеспечительные меры в виде приостановки решения ИФНС, и судьи встали на его сторону.