Апелляция оставила в силе решение нижестоящего суда, обязавшего территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ выплатить компании проценты, начисленные на излишне взысканные страховые взносы. Суды разграничили излишне взысканные и излишне уплаченные взносы

Изменения затрагивают 30 форм отчетности, среди которых, в частности, № 1-ПР (сведения о забастовках), № 3-Ф (просроченная задолженность по зарплате), № 3-фермер (МП), № П-1 (производство и отгрузка товаров и услуг), № П-4 (численность и зарплата работников), № 1-ИП (мес), № С-1 (ввод зданий и сооружений), № ИЖС, № 1-СК (деятельность страховщика), а также формы по транспорту, экспорту топлива и рыбы, платным услугам и деловой активности.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 257 Кодекса первоначальная стоимость основных средств, нематериальных активов изменяется в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям независимо от размера остаточной стоимости основных средств, нематериальных активов.
Положения указанной нормы Кодекса, по мнению Департамента, распространяются и на случаи, когда к моменту проведения амортизируемое имущество полностью самортизировано. Учитывая вышеизложенное, после проведения модернизации нематериальных активов амортизация начисляется по тем нормам, которые были определены при первоначальном включении этих нематериальных активов в соответствующую амортизационную группу.

Возможность учета в расходах для цели налога на прибыль организаций налогоплательщиком затрат на добровольное имущественное страхование рисков в рамках защиты имущественных интересов третьих лиц положениями вышеуказанной специальной нормы Кодекса не предусмотрена. Осуществленные (понесенные) налогоплательщиком расходы, принимаемые в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль организаций, должны удовлетворять требованиям обоснованности (экономической оправданности затрат), а также документальной подтвержденности (пункт 1 статьи 252 Кодекса).

Приказом МВД России от 15 сентября 2026 г. № 728  утвержден Порядок проведения территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации проверки по факту наличия или отсутствия предусмотренных пунктом 13 статьи 13, подпунктами 6 и 7 пункта 22 статьи 13.3, подпунктами 2 и 3 пункта 9.1 статьи 18 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» дохода, уровня дохода иностранного гражданина (лица без гражданства), осуществляющего трудовую деятельность на территории Российской Федерации.

Минфин подчеркнул, что с учетом ч. 2 ст. 43 Закона заявка должна содержать информацию и документы в отношении предлагаемого товара. Члены комиссии принимают решение о соответствии заявки извещению или об ее отклонении только по основаниям, предусмотренным частями 5 и 12 ст. 48 (для электронного конкурса), пунктами 1–8 ч. 12 ст. 48 (для электронного аукциона и запроса котировок) Закона № 44-ФЗ. Отклонение заявок по иным основаниям не допускается.

В случае пропуска срока взыскания задолженность подлежит отражению в разделе ЕНС «Просроченная задолженность» и взысканию в судебном порядке с ходатайством о восстановлении срока. Пропуск срока при этом не является основанием для сторнирования начислений до разрешения вопроса судом. Если обстоятельства пропуска выявляются при рассмотрении жалобы, налоговые органы обязаны до вынесения решения принять меры по устранению нарушения прав налогоплательщика, а вышестоящий налоговый орган при подтверждении выводов оставляет жалобу без рассмотрения

На основании пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при реализации товаров и (или) имущественных прав налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на на остаточную стоимость амортизируемого имущества, определяемую в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 257 Кодекса.