Поддержка:
+7 (495) 737-44-10

Титл

Арбитражные суды

09.09.2020

Компания, сдающая в аренду большегрузы, не имеет права уменьшить транспортный налог на плату за вред автодорогам, несмотря на то, что она вносит плату в систему «Платон» за арендаторов.

27.08.2020

Конкурсный управляющий обанкротившегося ООО смог через суд взыскать с бывших руководителей этого ООО убытки в виде налоговых штрафов и пеней, которые были вменены ООО из-за неправомерных действий бывших руководителей. При этом взыскать с них недоимку по НДФЛ не удалось.

25.08.2020

Компания-налогоплательщик не уведомила инспекцию о переходе на УСН, и через полтора года ее счет был заблокирован инспекцией из-за того, что она не представила декларацию по НДС. Компания обратилась в суд, но суды отклонили все доводы, и добиться признания решения незаконным не получилось.

06.08.2020

Таким образом, срок нужно исчислять с момента получения страхователем уведомления об устранении имеющихся ошибок, а не с момента доставки уведомления на сервер страхователя.

06.08.2020

Суд не удовлетворил иск организации, применяющей УСН, которая не исполнила обязанности налогового агента по НДС при покупке муниципальной недвижимости и оспаривала порядок расчета недоимки.

30.07.2020

Суд отменил штрафы за непредставление регистров бухучета, так как их непредставление не может повлечь ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.

21.07.2020

Суд не поддержал страхователя, который выплачивал пособие по уходу за ребенком и зарплату за неполный рабочий день, сокращенный на 12 минут.

02.07.2020

Выплаченная соискателям до возникновения трудовых отношений компенсация затрат на прохождение обязательного предварительного медосмотра не облагается страховыми взносами.

02.06.2020

Суд признал незаконным решение ИФНС наложить обеспечительные меры и запретить налогоплательщику отчуждать имущество без согласия инспекции. Проверяющие не доказали, что в дальнейшем будет невозможно или затруднительно исполнить решение о привлечении к ответственности и взыскать доначисления.

02.06.2020

Суд не установил причинно-следственную связь между ошибкой в СЗВ-М и излишней выплатой пенсии. Страхователь дважды неверно указывал СНИЛС работника-пенсионера в СЗВ-М, а ПФР проиндексировал пенсию. По мнению суда, нельзя взыскивать с работодателя излишне выплаченную его сотруднику пенсию. 


26 Сентября

————— Сегодня для бухгалтера —————

————— Календарь публикаций —————

Август 2019

ПнВтСрЧтПтСбВс
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311

В ближайшее время вступают в силу


       
© 2000—
Информационно-аналитическое электронное издание «Нормативные акты для бухгалтера»
Использование материалов возможно только с письменного разрешения редакции сайта