Если компенсации являются выплатами на основании коллективного договора в рамках социального пакета, предоставляемого работникам, осуществляются вне зависимости от квалификации работника, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, то страховыми взносами они не облагаются.  

В постановлении от 16.01.2025 по делу № А55-38483/2023 Арбитражный суд Поволжского округа отметил, что после проведения выездной проверки налоговый орган утратил право на последующее исследование показателей уточненки в рамках камеральной или повторной выездной проверки. Поэтому доначисление незаконно.

«Дебиторка» – право требования кредитора по неисполненным денежным обязательствам, что не может быть приравнено к какому-либо виду объектов гражданских прав. А значит, дебиторская задолженность обоснованно проигнорирована при оценке обстоятельств для принятия обеспечительных мер.

Для целей применения УСН остаточная стоимость имущества учитывается по правилам бухгалтерского учета. Согласно пункту 8 ПБУ 6/01, купленное имущество учитывается по его покупной стоимости. Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов.

Решение о включении в трудовой договор условия о выплате компенсации в случае расторжения трудового договора до истечения срока его действия было согласовано сторонами. Значит, оно действительно и его нужно соблюдать.

Требования истца о возмещении ему ответчиком фактически понесенных имущественных потерь обоснованны. Признаки несформированного источника для налогового вычета по поставке товара по вышеупомянутому договору не устранены. В этой связи покупатель добровольно отказался от получения возмещения из бюджета, исключив НДС-вычеты по операциям с ответчиком из декларации за IV квартал 2022 года. Имущественные потери истца подтверждены уточненкой и отправкой налога в бюджет.

Кассационная инстанция не вняла доводам налогоплательщика.  Она пришла к выводу об отсутствии реальных хозяйственных операций компании с контрагентами,  поскольку данные контрагента по адресам госрегистрации не находились, необходимыми для поставок топлива ресурсами не обладали,  расходы на обеспечение хозяйственной деятельности ими не подтверждены.

В рассмотренной ситуации, с учетом всех особенностей, существенно различающийся бизнес требует организационного разделения. Производство кондитерских изделий – отдельное направление, которое нельзя поставить в единую цепочку с работой кофеен. Компании ведут разную деятельность (по различным адресам). По мнению суда, если каждая фирма ведет самостоятельную хоздеятельность, сам по себе факт их взаимозависимости – не основание для консолидации доходов, влекущей утрату права на спецрежим.

Само по себе неаккуратное заполнение строк отчета не свидетельствует о наличии реальной недоимки. Чиновники из фонда подтвердили правомерность расходов на выплату страхового обеспечения по ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, значит, недоимка отсутствует.

Работодатель реализовал свое право на исправление (дополнение) представленных сведений, откорректировав их путем представления дополнительных сведений в отношении 2 648 застрахованных лиц. Работодатель исправил ошибку до того, как ее обнаружил СФР. Дело решили в пользу заявителя.