Пособие по уходу за ребенком и пособие по временной нетрудоспособности, выплачиваемое в связи с  уходом за заболевшим ребенком, нельзя выплачивать  одновременно одному лицу, в то время как разным лицам они могут быть выплачены, даже если ребенок у этих лиц общий.

Организация необоснованно применила ст. 183 НК РФ по операциям по передаче подакцизных товаров, произведенных из давальческого сырья. Кроме того, организацию оштрафовали по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, и начислили пени.

Расходование физическим лицом денежных средств в виде пополнения банковских счетов  не подтверждает получение дохода, который облагается НДФЛ. Бремя доказывания вины налогоплательщика в данном случае должно быть возложено на ФНС. Однако доказать эту вину налоговой не удалось.

Для целей применения УСН остаточная стоимость имущества учитывается по правилам бухгалтерского учета. Согласно пункту 8 ПБУ 6/01, купленное имущество учитывается по его покупной стоимости. Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов.

Решение о включении в трудовой договор условия о выплате компенсации в случае расторжения трудового договора до истечения срока его действия было согласовано сторонами. Значит, оно действительно и его нужно соблюдать.

Требования истца о возмещении ему ответчиком фактически понесенных имущественных потерь обоснованны. Признаки несформированного источника для налогового вычета по поставке товара по вышеупомянутому договору не устранены. В этой связи покупатель добровольно отказался от получения возмещения из бюджета, исключив НДС-вычеты по операциям с ответчиком из декларации за IV квартал 2022 года. Имущественные потери истца подтверждены уточненкой и отправкой налога в бюджет.

Суд обратил внимание, что у контрагентов компании отсутствовали собственные ресурсы для выполнения работ, которые им по договорам субподряда передавал налогоплательщик. Кроме того, характер списания денежных средств не был похож на аналогичные операции по оплате строительных работ.

Кассационная инстанция не вняла доводам налогоплательщика.  Она пришла к выводу об отсутствии реальных хозяйственных операций компании с контрагентами,  поскольку данные контрагента по адресам госрегистрации не находились, необходимыми для поставок топлива ресурсами не обладали,  расходы на обеспечение хозяйственной деятельности ими не подтверждены.

Ответчик добровольно выбрал способ организации собственной экономической деятельности и налогового планирования: расчеты с покупателем по цене, определяемой с учетом налога на добавленную стоимость по ставке 20%, поэтому он обязан выставить контрагенту счет-фактуру с выделением суммы НДС.

В рассмотренной ситуации, с учетом всех особенностей, существенно различающийся бизнес требует организационного разделения. Производство кондитерских изделий – отдельное направление, которое нельзя поставить в единую цепочку с работой кофеен. Компании ведут разную деятельность (по различным адресам). По мнению суда, если каждая фирма ведет самостоятельную хоздеятельность, сам по себе факт их взаимозависимости – не основание для консолидации доходов, влекущей утрату права на спецрежим.