АС Северо-Западного округа частично удовлетворил ходатайство организации. Та добивалась принятия обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности. Арбитры наложили арест на денежные средства в пределах заявленных исковых требований. Основная причина в том, что единственный учредитель ответчика – иностранное юрлицо. Это может затруднить исполнение судебного акта.

Судьи не согласились с решением проверяющих, посчитавших, что представленные документы не подтверждают право организации на НДС-вычеты.
Компания смогла доказать свое право на значительную часть вычетов по налогу.

Проверяющие доначислили предприятию страховые взносы на обязательное соцстрахование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
Они посчитали, что организация неправомерно не включила в «травматическую» базу средний заработок, выплаченный за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами.

Инспекторы доначислили компании НДС, сославшись на то, что она применила НДС-вычет по товарам, не используемым в облагаемой НДС деятельности.
Она попыталась оспорить решение проверяющих, но безрезультатно.

Проверяющие оштрафовали организацию за то, что она не представила счета-фактуры, отраженные в книге продаж, акты к ним, договоры и некоторые другие документы.
Судьи не согласились с решением инспекторов и признали его недействительным.

Судьи не согласились с доначислением предприятию НДФЛ с пенями и штрафом.
Они не нашли доказательств того, что выплаты самозанятым не подлежали обложению НПД.

Судьи поддержали решение инспекторов, сделавших ИП значительные доначисления.
Индивидуальному предпринимателю следовало отразить доход в виде безвозмездно полученной недвижимости в годовой УСН-декларации.

В своем вердикте суд не согласился с инспекторами. Бизнесмен не должен платить взносы за период утраты статуса индивидуального предпринимателя.
Кассационная жалоба проверяющих не была удовлетворена.

Правильно оформленный кассовый чек заменяет счет-фактуру в целях подтверждения права компании на НДС-вычет.
Компания соблюла все правила, поэтому она имеет право на налоговый вычет, решил суд.

Налоговая отказала организации в возврате переплаты по налогу на прибыль, сославшись на то, что она подала заявление о возврате со дня уплаты налога.
Компания попыталась обжаловать их решение в суде, но смогла добиться возврата лишь части денег.