Судебные инстанции исходили из того, что ликвидировав гостиничный комплекс, общество совершило не самостоятельную операцию по ликвидации основных средств, налоговые последствия которой определяются на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации, а лишь один из этапов другой операции – строительства нового объекта основных средств. В этой связи спорные затраты формируют первоначальную стоимость нового офисного здания и подлежат учету через механизм амортизации в составе стоимости нового здания (пункт 1 статьи 257 Налогового кодекса Российской Федерации).

Что касается довода заявителя об отсутствии в оспариваемом положении критериев отнесения нарушений трудового законодательства к очевидным, то, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, использование в норме оценочных понятий не свидетельствует о неопределенности ее содержания, поскольку разнообразие фактических обстоятельств делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а использование законодателем оценочной характеристики преследует цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций (определения от 24 сентября 2012 года N 1567-О, от 29 ноября 2024 года N 3114-О и др.). Судебная же власть, руководимая принципами самостоятельности, справедливого, независимого и беспристрастного правосудия (статьи 10, 118 и 120 Конституции Российской Федерации), по своей природе предназначена для разрешения споров на основе законоположений, в которых законодатель использует в рамках конституционных предписаний оценочные понятия.

Пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей), но средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 Закона пособия по временной нетрудоспособности назначаются и выплачиваются застрахованному лицу страховщиком по каждому из страхователей.

Срок представления формы ЕФС-1 привязывается не к формальным датам в договоре, а к моменту его фактического расторжения из-за неисполнения исполнителем своих обязательств. Это позволяет работодателям корректно закрыть кадровый документооборот и выполнить обязанности перед Соцфондом даже в проблемной ситуации с недобросовестным исполнителем.

Изменения коснутся следующих платежей и лимитов:налог на доходы (НДФЛ) для иностранцев, работающих по патенту, увеличится — коэффициент составит 2,842; сборы за охоту и рыболовство вырастут с коэффициентом 1,183; база для расчета НДПИ на углеводородное сырье (нефть, газ) будет скорректирована на коэффициент 1,52; лимит доходов для перехода на упрощенную систему налогообложения (УСН) повысится — коэффициент 1,09; потенциальный доход для индивидуальных предпринимателей на патентной системе (ПСН) будет проиндексирован на 1,253; ставка торгового сбора для организаторов розничных рынков значительно увеличится — коэффициент 2,165. Таким образом, все эти показатели будут скорректированы на указанные коэффициенты для расчетов в 2026 году.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. При этом не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика.

Многие арбитры считают, что сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и работником еще не свидетельствует о том, что все денежные средства, получаемые работником от работодателя, представляют собой оплату труда и должны облагаться взносами. Тем более, что коллективный договор регулирует не трудовые, а социально-трудовые отношения. А если выплаты не формируют объект обложения взносами, то нет смысла применять к ним ст. 20.2 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ. Эта статья касается выплат, формирующих объект обложения взносами, но подпадающих под освобождение. К такому выводу пришла, например,  Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в определении от 29.10.2019 № 306-ЭС19-9697 по делу № А12-24556/2018.

Чиновники перенесли сроки уплаты НДС за I и II кварталы 2025 года. Налог можно  заплатить единовременно до 1 декабря 2025 года включительно. При этом компании освобождены от штрафов за несвоевременную сдачу налоговой декларации по НДС за те же периоды. Ответственность, предусмотренная Налоговым кодексом, применяться не будет.