Арбитражные суды
Инспекторы не смогли доказать судьям, что операций между компанией и ее контрагентами не было.
Инспекторы оштрафовали банк за то, что он не заблокировал операции по счетам ИП, которые тот открыл как физическое лицо. Однако судьи поддержали банк, поскольку у него не было законных оснований для подобных действий.
ФСС РФ после выездной проверки переквалифицировал гражданско-правовые договоры в трудовые и доначислил учреждению взносы с пенями. Окружной суд поддержал проверяющих.
Организации удалось добиться признания недействительным решения ИФНС об отказе в возврате ей излишне уплаченного налога, но она не смогла получить проценты за несвоевременно возвращенные деньги.
Налоговая отказала компании в возмещении НДС по операции передачи прав на программное обеспечение, поскольку не заключался лицензионный договор.
Проверяющие задержались с вручением решения о взыскании, и судьи посчитали, что они пропустили установленный срок.
ИФНС опоздала с принятием решения о взыскании недоимки, поскольку истек предусмотренный законодательством двухмесячный срок, решил суд.
ПФР оштрафовал компанию за опоздание с отчетом СЗВ-М, но АС ЗСО с ним не согласился, поскольку деятельность организации была приостановлена из-за ограничительных мер в связи с пандемией коронавируса.
Налоговики обвинили организацию в получении необоснованной налоговой выгоды и доначислили ей налог на прибыль, и арбитры согласились с ними.
ИФНС провела выездную проверку деятельности организации, по результатам которой были существенно уменьшены ее убытки. Компания попыталась оспорить решение инспекторов, но проиграла.
26 апреля
Сегодня для бухгалтера
Календарь публикаций
————— Сегодня вступают в силу —————
Информационно-аналитическое электронное издание «Нормативные акты для бухгалтера»