При исполнении коммерческой организацией обязанности по представлению расчета по страховым взносам, установленной пунктом 7 статьи 431 Кодекса, в случае несоблюдения контрольных соотношений показателей формы расчета по страховым взносам (КС 2.25 - 2.26), доведенных письмом ФНС России от 24.02.2026 № БС-36-11/1367@, налоговый орган направляет плательщику требование о представлении в течение пяти рабочих дней пояснений или внесении соответствующих исправлений.

Чиновники обратили внимание на изменения, вступающие в силу с 1 июля 2026 года. Согласно подпункту «к» пункта 3 Постановления Правительства РФ № 1875, для товаров, включенных в позиции 152–154 приложения № 1 к этому постановлению (рыбная продукция), основным подтверждающим документом станет ветеринарный сопроводительный документ. Этот документ оформляется в соответствии с Законом РФ «О ветеринарии» и должен быть представлен заказчику при поставке товара. Информация о нем также должна содержаться в извещении о закупке и проекте контракта.

Эксперты Банка России указали на недопустимость использования при перечислении таких сумм специальных кодов вида дохода («2», «3», «4», «5»), которые предназначены для обозначения защищенных от взыскания выплат (алименты, компенсации, пособия на детей и т.д.). Плательщикам (работодателям) предписано в подобных случаях использовать код вида дохода «1». Данный код применяется для заработной платы и иных доходов, в отношении которых статьей 99 закона № 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания.

Чиновники обратили внимание налогоплательщиков и территориальных налоговых органов на важный нюанс: повторная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в том же году не обнуляет лимит его доходов для целей ПСН. Согласно Налоговому кодексу (п. 6 ст. 346.45 с учетом изменений, вступивших в силу с 1 января 2026 года), предприниматель утрачивает право на патент, если его доходы превысили установленные пороги (в 2025 и 2026 годах — 20 млн рублей, в 2027 году — 15 млн рублей). В своем письме ФНС подчеркнула, что моментом начала предпринимательской деятельности считается дата первой регистрации гражданина в качестве ИП.

Заказчики, планирующие заключать контракт с единственным поставщиком через ЕИС, должны ориентироваться на стандартную процедуру, прописанную в статье 51 Закона о контрактной системе, без дополнительных условий, характерных для несостоявшихся запросов котировок.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что положения Налогового кодекса не запрещают истребовать документы не только у прямого контрагента проверяемого лица, но и по всей цепочке сделок. Суд подчеркнул: организация, получившая требование, не вправе самостоятельно оценивать, насколько запрашиваемые документы относятся к проверяемому налогоплательщику, и отказывать в их предоставлении. Обязанность по представлению информации возникает в силу закона, а ее неисполнение влечет штраф.

В ходе разбирательства выяснилось, что истец был осведомлен о срочном характере трудовых отношений, собственноручно подписал договор и знал о дате его окончания. В кассационной жалобе он ссылался на то, что не получал уведомления о расторжении договора за три дня и не был ознакомлен с приказом под роспись. Однако суд указал, что сам по себе факт нарушения процедуры уведомления не отменяет наступления юридического факта — истечения срока договора, а пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Если налогоплательщик налога на прибыль организаций воспользовался правом, предусмотренным статьей 283 Кодекса, у него возникает обязанность хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка, в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков, принимая также во внимание положения подпункта 8 пункта 1 статьи 23 Кодекса и вне зависимости от проведенных за периоды получения убытков выездных налоговых проверок.

При получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 1 пункта 1 статьи 212 Кодекса, налоговая база, если иное не установлено подпунктом 1 пункта 2 статьи 212 Кодекса, определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третей минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из действовавших на дату заключения налогоплательщиком договора о предоставлении заемных (кредитных) средств (в случае изменения ставки процентов по такому договору - на дату последнего соответствующего изменения договора) и на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий такого договора.

Если списанная дебиторская задолженность соответствует основаниям, поименованным в пункте 2 статьи 266 Кодекса, налогоплательщик вправе признать такую дебиторскую задолженность безнадежной и учесть ее в составе внереализационных расходов по налогу на прибыль организаций на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 265 Кодекса.