Арендодатель добровольно выбрал способ работы с НДС, включив налог в цену договора, а значит, обязан выставить счета-фактуры. Поведение ответчика суд расценил как злоупотребление правом, позволяющее ему не платить налог в бюджет и одновременно блокировать право истца на налоговый вычет. Кассация подтвердила, что обязанность продавца (арендодателя) выставить счет-фактуру с выделением НДС возникает не только из налогового, но и из договорного регулирования, если стороны согласовали цену с учетом налога. Уклонение от выставления счета-фактуры в такой ситуации является незаконным и нарушает баланс интересов сторон, так как создает для одной из них необоснованную выгоду, а для другой – прямые убытки в виде невозможности применить вычет по НДС. Дело направлено на новое рассмотрение для полной оценки всех обстоятельств.

Чиновники ведомства напомнили, что перечень оснований для признания долга безнадежным (нереальным ко взысканию), установленный пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса РФ, является закрытым. В частности, к таким долгам относятся задолженности, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в случаях возврата взыскателю исполнительного документа. Основные разъяснения финансистов касаются порядка формирования резервов по сомнительным долгам. Минфин обращает внимание на поправки, внесенные Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ. С 1 января 2025 года не признается сомнительным долгом задолженность по операциям, где датой признания дохода согласно статье 271 НК РФ является дата фактического поступления денег (или погашения долга иным способом).

По данным работодателя сотрудница работала именно в должности специалиста по социальной работе, что подтверждается приказом о приеме и записями в трудовой книжке. Должность медицинского психолога требует специального образования или профессиональной переподготовки по клинической (медицинской) психологии, которого у истца нет.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 по делу № А65-11895/2025 частично отменило решение суда первой инстанции, обязавшее ООО-ответчика предоставить участнику широкий перечень документов. Разбираем, почему апелляция признала незаконным требование о предоставлении отдельного перечня технических характеристик основных средств

Финансисты подчеркнули: учету подлежат только те работники, чьи документы о квалификации действительны. Исключения, предусмотренные приказом Минздрава России от 20 января 2026 года № 34н (допускающие работу без аккредитации в определенных случаях), не меняют требования Налогового кодекса. Если сертификат или аккредитация истекли (в том числе в период с 1 января по 31 декабря 2025 года), такой сотрудник не учитывается при расчете 50-процентной доли для целей налога на прибыль, даже если он фактически допущен к работе по старому образованию.

Суд кассационной инстанции согласился с апелляцией. Важным аргументом стало нарушение налоговым органом очередности зачета единого налогового платежа, установленной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ. Суды установили, что внесенные учреждением денежные средства в размере более 6,3 млн рублей были необоснованно направлены на погашение недоимки, которую суд ранее признал безнадежной. После вступления в силу судебного акта о признании задолженности безнадежной эти платежи должны были быть зачтены в счет уплаты совокупной обязанности налогоплательщика по другим налогам, сборам и пеням за иные периоды, что могло привести к образованию положительного сальдо на ЕНС института. Таким образом,  действия налогового органа были признаны незаконными, подтверждено право налогоплательщика на корректный перерасчет налоговых обязательств.

Налоговики отметили, что согласно Федеральному закону от 07.06.2025 № 127-ФЗ гостевым домом признается индивидуальный жилой дом или его часть, комнаты в котором используются для временного проживания физических лиц. К услугам гостевого дома относятся не только предоставление мест для проживания, но и сопутствующее обслуживание постояльцев. В ФНС подчеркнули, что перечень ограничений для применения НПД, установленный статьями 4 и 6 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ, не содержит запрета на оказание услуг гостевых домов. Следовательно, физические лица (в том числе индивидуальные предприниматели) вправе использовать этот режим при соблюдении всех предусмотренных законом условий.

17 мая 2026 года вступит в силу Федеральный закон от 17.04.2026 № 102-ФЗ, который внес изменения в порядок администрирования косвенных налогов (НДС и акцизов) при импорте товаров из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Закон, по сути, является налоговым «мостом» к Федеральному закону «О национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров», создавая механизм зачета «обеспечительного платежа», уплаченного на этапе бронирования поставки, в счет реальных налоговых обязательств.

Пунктом 7 статьи 430 Кодекса определено, что индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период, указанный, в частности, за периоды прохождения военной службы по контракту, заключенному в соответствии в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Налоговое законодательство не регулирует порядок изменения цены в договоре аренды. Этот вопрос находится в сфере гражданского права (статья 424 ГК РФ). Поскольку закон не устанавливает автоматического механизма повышения арендной платы при смене налогового режима арендодателя, все разногласия стороны должны урегулировать самостоятельно – через переговоры, дополнительное соглашение или суд. Фактически Минфин подтвердил, что арендатор не обязан автоматически доплачивать НДС, если договором это не предусмотрено. Налоговая служба не может заставить арендатора увеличить платеж, так как цена договора – это воля сторон.