Верховный Суд РФ,  передавая дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, фактически признал два формально не взаимозависимых лица взаимозависимыми.

При налоговой проверке контрагента инспекция может запросить документы о нем. В требовании о представлении документов должны быть индивидуализированы признаки истребуемых документов. Реквизитов договоров подряда может быть достаточно для индивидуализации признаков передаваемых по этим договорам документов, которые инспекция истребовала в ходе проверки контрагента - подрядчика.

Организация заказала питание для сотрудников в форме шведского стола. Она также оплачивала доставку каждого обеда. Коллективного  или трудового договоров, предусматривающих организацию питания и доставку обедов, в организации не было. Инспекция квалифицировала данные затраты как не относящиеся к производственной деятельности и не учитываемые для целей налогообложения.

Учредитель организации принял решение о распределении прибыли и выплате дивидендов ежемесячно, поскольку законодательство об ООО этого не запрещает. Инспекция решила, что данные выплаты не являются дивидендами. Суд поддержал инспекцию.

Верховный Суд РФ признал недействующими отдельные нормы Порядка отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности, утвержденного приказом Минприроды России от 05.12.2014 № 541. Спорные нормы касаются обязанности подтверждения отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (ФККО).

Верховный Суд РФ признал недействующими с 01.01.2013 подпункты "а", "б" пункта 4, абзац первый пункта 12, абзацы первый и второй пункта 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, из-за несоответствия указанных норм Федеральному закону от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". 

Признано правомерным требование Минтранса России об оснащении тахографами до 01.07.2016 транспортных средств категорий N2, N3, M2, M3, на которых были установлены аналоговые контрольные устройства.

Признано правомерным предписание ФНС России о нотариальном удостоверении факта принятия решения об увеличении уставного капитала ООО, если решение принято единственным участником общества.

Компания компенсировала сотрудникам, поступающим на работу с вредными условиями труда,  затраты на прохождение обязательного предварительного медосмотра и не начисляла на сумму компенсации страховые взносы. Пенсионный фонд счел, что такие выплаты облагаются взносами.

Верховный Суд РФ признал частично недействующим  пункт 28 раздела III Перечня медицинских товаров, реализация и ввоз которых освобождается от обложения НДС. В отношении матрацев, которые в силу своих конструктивных особенностей предназначены для профилактики или лечения пролежней, а также осуществления поверхностного массажного воздействия на ткани, подверженные омертвлению, не предусмотрен код единой ТН ВЭД ЕАЭС, что является несоответствием действующему законодательству о социальной защите инвалидов.