Налоговая проводила камеральную проверку декларации по НДС, в которой фирма заявила налог к возмещению. При этом ревизоры потребовали у нее большое количество документов. Организация посчитала, что подобные действия не совсем законны, и обратилась в суд.

ФСС не принял к зачету расходы организации на выплату пособия по беременности и родам сотруднице, принятой на работу перед декретом и не имевшей практического опыта. Суд рассмотрел материалы дела и поддержал фирму.

ИФНС в ходе проверки установила, что организация не исполнила должным образом свои обязанности налогового агента по НДФЛ. Суд признал этот вывод необоснованным.

Суд признал правомерной выплату "детского"пособия работницам банка, для которых  был установлен неполный рабочий день и 35-часовая рабочая неделя.

Предприниматель не предоставил вовремя документы, отражающие его взаимодействие со своим агентом. Его оштрафовали, и он подал в суд.

Организация выиграла суд у налоговой, а затем снова обратилась к арбитрам, чтобы взыскать с проигравшей стороны расходы на проживание и проезд своих судебных представителей. Суд опять поддержал фирму.

Фирма выделяла дотации на питание работникам и компенсировала стоимость путевок в санаторий. Эти выплаты она исключила из облагамой базы по взносам. ИФНС провела проверку, по результатам которой были доначислены взносы, штраф и пени.

ФСС не принял к зачету расходы  фирмы на страховое обеспечение, поскольку, по мнению фонда, она неправомерно завысила средний заработок работника для расчета "детского" пособия на сумму детских новогодних подарков. Организация подала в суд.

Фирма представила в налоговую свой РСВ. Инспекторы не приняли его, сославшись на ряд несоответствий.

ФСС в ходе проверки установил, что пособие при рождении ребенка было выплачено без предъявления оригинала справки формы № 24. Фонд потребовал возместить расходы, и компания перечислила необходимую сумму, но затем обратилась в суд.