Арбитражные суды
Принадлежащее организации здание указано в Перечне зданий, строений и сооружений, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, с правильным адресом, но с другим кадастровым номером. Поэтому организация не платила налог на имущество по кадастровой стоимости. Инспекция не согласилась с такой позицией.
При оформлении листка нетрудоспособности сотрудник поликлиники неправильно написал фамилию работника организации. Впоследствии работник получил дубликат больничного листка взамен испорченного. Однако ФСС РФ в ходе документальной выездной проверки не принял расходы по дубликату, поскольку он был выдан за пределами проверяемого периода.
Организация - резидент промышленно-производственной особой экономической зоны получила доходы в виде процентов и положительных курсовых разниц и применила по ним льготную ставку по налогу на прибыль. Однако налоговая инспекция решила, что следовало применять обычную налоговую ставку.
Инспекция отказала организации в возмещении НДС по декларации, но организация обратилась в суд и выиграла. Инспекция зачла излишне уплаченный НДС в счет погашения задолженности организации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Но организация решила, что инспекция должна уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога.
Организация заявила вычет «входного» НДС после ввода основного средства в эксплуатацию и отражения его на счете 01. Это произошло после длительной реконструкции, спустя семь лет после приятия объекта к учету на счет 08. Инспекция сочла вычет НДС неправомерным.
Организация приобрела имущество у продавца, который на этот момент был признан банкротом. Он выставил счет-фактуру с выделенной суммой НДС, которую организация заявила к вычету. Но инспекция сочла вычет неправомерным, так как реализации имущества банкротом не облагается НДС.
Организация получила требование инспекции о представлении документов (информации) в связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок проведения налоговых проверок и не выполнила это требование, так как в нем не было указано, в рамках какого мероприятия возникла необходимость в предоставлении документов (информации). Инспекция оштрафовала организацию за непредставление затребованных документов.
Организация производит из одного вида сырья несколько видов продукции. Транспортно-заготовительные расходы, связанные с приобретением сырья, невозможно рассчитать на единицу готовой продукции. Поэтому организация относила ТЗР к косвенным расходам и списывала их на финансовый результат в периоде возникновения. Однако инспекция сочла необоснованным списание таких расходов в качестве косвенных.
ФСС РФ установил организации скидку к тарифу по страховым взносам «на травматизм». Однако в году применения скидки у организации возникла задолженность по взносам. В связи с этим фонд по истечении года применения скидки издал приказ, которым отменил ранее изданный приказ, устанавливавший скидку, а также доначислил взносы «на травматизм» в связи с отменой скидки.
Организация совместно с собственником арендуемой недвижимости участвовала в ее реконструкции, выполнив подрядным способом ремонтные работы. Стоимость работ организация учла в расходах единовременно, квалифицировав их как ремонт. Однако инспекция сочла, что затраты организации являются капитальными вложениями в арендуемые основные средства в форме неотделимых улучшений и должны учитываться через амортизацию.
Информационно-аналитическое электронное издание «Нормативные акты для бухгалтера»