Правительство изменило правила использования федерального инвестиционного налогового вычета. Теперь право на этот вычет можно передать любому участнику группы компаний — неважно, чем именно он занимается. Сам вычет действует с 2025 года и составляет 3%. Это значит, что компания может уменьшить налог на прибыль на эту сумму, если вложит соответствующие средства в развитие производства. Постановление начинает действовать со дня официального опубликования, а его нормы распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2026 года.

Учитывая, что поручение на применение скидок согласно договору дает Продавец, в случае реализации товаров со скидкой, Продавцы для целей определения доходов по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, налогу на прибыль и в целях исчисления НДС должны учитывать стоимость товаров, по которой они были реализованы покупателям, то есть уменьшенную на сумму скидки, предоставленной покупателю на товар, в том числе на сумму скидки, за которую Продавцу начисляются условные единицы (баллы).

Стороны добровольно согласовали спорные пункты, а доказательств неравенства переговорных позиций или обращения в антимонопольный орган ответчик не представил. Также была отклонена ссылка на подписанный акт сверки, поскольку он не подтверждал отсутствие задолженности. Доводы о двойной ответственности за одно нарушение суды отклонили, разъяснив, что пеня за просрочку и штраф за сам факт нарушения являются разными видами неустойки и могут применяться одновременно.

Вправе ли директор и аффилированные с ним лица принимать участие в голосованиях по вопросам, касающимся увеличения их заработка? Относятся ли такие вопросы к кадровым или они должны решаться с применением установленных законом корпоративных процедур? В ситуации разобрался Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (постановление от 09.06.2026 по делу № А32-28180/2025)

Соответствующие изменения внесены приказом транспортного ведомства от 02.09.2026 № 391, который вносит изменения в правила оформления перевозочных документов. Документ официально расширяет список ситуаций, при которых транспортная накладная, заказ и заявка должны оформляться исключительно на бумажном носителе.

Ответчик пытался оспорить решение, ссылаясь на несоразмерность компенсации последствиям нарушения и просил снизить сумму до 5,6 млн рублей. Однако суд указал, что основания для снижения компенсации ниже установленного законом предела отсутствуют: ответчик не доказал многократного превышения компенсации над размером убытков, а также проявления должной осмотрительности при введении товара в оборот.

Временные локальные перебои с поставкой моторного топлива, необходимого для исполнения установленных договором обязательств как должником (исполнителем, продавцом и т.п.), так и его контрагентами, к обстоятельствам непреодолимой силы отнесены быть не могут. В случае обращения предпринимателей в торгово-промышленную палату с заявлениями по данному основанию также предлагается разъяснять им возможность урегулирования договорных отношений по основаниям, указанным в статье 451 ГК РФ.