В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Формы первичных учетных документов определяет руководитель организации по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, за исключением форм первичных учетных документов для организаций бюджетной сферы, которые устанавливаются в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Заявитель настаивал на том, что налоговым органом не установлено и не доказано искажение сведений по сделкам, не опровергнута реальность хозяйственных операций.

Суд указал, что сам по себе факт представления документов о наличии договоров со спорными контрагентами по поставке ТМЦ не свидетельствует о реальном характере взаимоотношений  и действительной поставке товара.

В силу принципа презумпции добросовестности налогоплательщика бремя доказывания того, что приобретение товаров (работ, услуг)  не имело места в реальности, возлагается на налоговый орган. Но налогоплательщик, представивший в качестве подтверждающих право на налоговую выгоду ненадлежащие документы по взаимоотношениям с контрагентами, обладающими признаками «технических организаций», не может быть освобожден от бремени доказывания определенных обстоятельств (определение Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС19-27597 от 14.05.2020).

Доказательства необоснованного возникновения налоговой выгоды должны рассматриваться в совокупности и взаимосвязи, причем оценке подлежит также и деятельность всех участников хозяйственных операций (пункт 2 Постановления № 53). Реальность хозяйственной операции определяется не только фактическим движением товара (оказанием услуг), но и реальностью исполнения договора именно заявленным контрагентом, то есть наличием прямой связи с конкретным контрагентом.