Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
№Ф08-2582/2016 по делу № А32-28891/2015 от 06.05.2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Прокофьевой Т.В. и Черных Л.А., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анапе Краснодарского края (ИНН 2301043523, ОГРН 1022300510022) - Огоньяна Р.А. (доверенность от 11.01.2016 N 03-193), в отсутствие в судебном заседании заявителя - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 1 муниципального образования город-курорт Анапа" (ИНН 2301036639, ОГРН 1022300520043), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анапа Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2015 (судья Шкира Д.М.), дополнительное решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2015 (судья Шкира Д.М.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 (судьи Филимонова С.С., Смотрова Н.Н., Соловьева М.В.) по делу N А32-28891/2015, установил следующее.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 1 муниципального образования город-курорт Анапа" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анапе Краснодарского края (далее - Пенсионный фонд, управление) о признании незаконным отказа от 30.07.2015 N 12-18905033 024 в уточнении платежей.

Решением суда от 11.11.2015 и дополнительным решением суда от 07.12.2015, оставленными без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.02.2016, заявленные требования удовлетворены. На Пенсионный фонд возложена обязанность по принятию заявления об уточнении платежей страховых взносов. С управления в пользу учреждения взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 тысяч рублей.

В кассационной жалобе Пенсионный фонд просит решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, учреждением за январь - июль 2015 года уплачивались страховые взносы по платежным поручениям с указанием в качестве назначения платежа "страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда на обязательное медицинское страхование".

Вместе с тем в указанных платежных поручениях указан неверный КБК: 39310202010061000160 - страховые взносы в пенсионный фонд на страховую часть.

Указанные платежи поступили на единый счет Пенсионного фонда и зачислены на страховую часть страховых взносов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения учреждения в Пенсионный фонд с заявлениями 29.07.2015 об уточнении платежей с указанием верного КБК - 39210202101081011160 и с приложением копий платежных поручений, подтверждающих их уплату.

Пенсионный фонд письмом от 30.07.2015 N 12-18905 отказал учреждению в уточнении платежей, указав, что платежи зачислены на страховую часть пенсионных взносов. Следовательно, в данном случае необходимо произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов.

Учреждение, не согласившись с указанным отказом управления, обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

В силу пункта 4 части 6 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком страховых взносов в поручении на перечисление суммы страховых взносов номера счета Федерального казначейства, кода бюджетной классификации и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление данной суммы в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно части 8 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ при обнаружении плательщиком страховых взносов ошибки в оформлении поручения на перечисление страховых взносов, пеней и штрафов, не повлекшей их неперечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства, плательщик страховых взносов вправе подать в орган контроля за уплатой страховых взносов заявление об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов в связи с допущенной ошибкой с приложением документов, подтверждающих уплату им страховых взносов.

Согласно статье 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета, в том числе, принимает решение о зачете (уточнении) платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и представляет уведомление в орган Федерального казначейства.

Как следует из материалов дела в спорных платежных поручениях в качестве получателя учреждением указано Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Краснодарскому краю), и указан разряд КБК, обозначающий администратора поступлений (Пенсионный фонд Российской Федерации) - 392.

Суды указали, что по КБК, указанному в данных платежных поручениях, происходит зачисление страховых взносов на страховую часть страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии и страховые взносы в фонд обязательного медицинского страхования перечисляются на один счет территориального органа Федерального казначейства 40101810100003000001.

Следовательно, несмотря на неверное указание учреждением КБК, спорные платежи поступили на единый счет Пенсионного фонда в Федеральном казначействе, который обладает полномочиями по самостоятельному перераспределению поступивших сумм между бюджетами соответствующих внебюджетных фондов и уполномочен принять решение об уточнении платежа, перечисленного обществом.

Таким образом, у Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для отказа обществу в уточнении платежа.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

постановил: 

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2015, дополнительное решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А32-28891/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.