Постановление Арбитражного суда
№А44-1673/2026 от 16.09.2026

Работодатель не обязан возвращать переплату, если СФР имел данные о работе по ГПХ

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Алимовой Е.А., судей Докшиной А.Ю. и Чапаровой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой Р.А., при участии от отделения Фонда пенсионного и социального страхования

Российской Федерации по Новгородской области Клименковой А.А. по доверенности от 12.01.2026, от автономной некоммерческой организации

«Новгородский центр судебных экспертиз и оценки» Готье А.И. по доверенности от 25.08.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 июня 2026 года по делу № А44-1673/2026,

у с т а н о в и л:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ОГРН 1025300780790, ИНН 5321028857; адрес: 173016, Новгородская область, Великий Новгород, улица Зелинского, дом 9б; далее – отделение, фонд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации

«Новгородский центр судебных экспертиз и оценки» (ОГРН 1145300000031, ИНН 5321801530; адрес: 173024, Новгородская область, Великий Новгород, улица Свободы, дом 27, корпус 1; далее – АНО, организация) о взыскании

22 972 руб. 75 коп. излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24 июня 2026 года в удовлетворении иска отказано.

Отделение с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, удовлетворить исковые требования. В обоснование жалобы ссылается на то, что прямые действия страхователя, выразившиеся в предоставлении недостоверной информации, привели к тому, что Тяпкину И.В. назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности. Указало, что организация дважды направила ответ на запрос страховщика, 22.07.2025 и 24.07.2025, указав вид договора «ТД» – трудовой договор. На основании указанных сведений, представленных страхователем по электронному листку нетрудоспособности (далее – ЭЛН) № 910300790272, страховщиком 24.07.2025 назначено и исчислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 22 972,75 руб. Считает, что представление страхователем сведений «кадровые мероприятия» в составе формы ЕФС-1, которым страхователь уведомил фонд о том, что Тяпкин И.В. занят по договору гражданско-правового характера (ГПХ), обязанность по представлению которой предусмотрена Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) для установленных в нем целей, не освобождает страхователя от обязанности корректно отображать данные о застрахованном лице на входящие запросы по листкам нетрудоспособности, поскольку эта обязанность закреплена за страхователем в статье 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ).

Представитель фонда в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

АНО в отзыве и его представитель в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав пояснения представителей отделения и организации, исследовав доказательства по делу, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, в силу пункта 1 части 1 статьи 2.1 Закона № 255-ФЗ организация является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В период с 30.07.2025 по 17.09.2025 главным специалистом-экспертом отделения проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем – организацией сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, за период с 02.06.2025 по 25.07.2025.

В ходе камеральной проверки фондом у организации запрошены документы, подтверждающие достоверность и правильность представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия   по   временной   нетрудоспособности   застрахованному   лицу

Тяпкину И.В., посредством направления требования о представлении сведений и документов от 30.07.2025 № 530025400037201 (лист дела 21). В установленный действующим законодательством срок страхователь не представил страховщику истребованные документы в количестве 28 шт.

По результатам проверки составлен акт от 18.09.2025 № 530025400037202 (листы дела 11-13), в соответствии с которым фондом установлено следующее.

Согласно данным информационной системы «Проактивное назначение страхового обеспечения» страхователю 22.07.2025 направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности Тяпкину И.В. по проактивному процессу № 350323672 по ЭЛН № 910300790272, выданному 17.07.2025, за период нетрудоспособности с 18.06.2025 по 21.07.2025.

Ответ на запрос страховщика страхователь предоставил 22.07.2025 и 24.07.2025, указав вид договора «ТД» (трудовой договор).

На основании сведений, представленных страхователем по ЭЛН

№ 910300790272, страховщиком назначено и исчислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 22 972 руб. 75 коп. за период с 21.06.2025 по

21.07.2025, выплата пособия 25.07.2025 произведена страховщиком.

При этом согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и сведениям о трудовой деятельности зарегистрированного лица информационной системы АРМ СПУ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также данным функционального компонента «Регистрация и учет страхователей» подсистемы управления страховыми взносами ФГИС ЕИИС «Соцстрах», Тяпкин И.В. является лицом, работающим по договорам ГПХ.

По данным отделения, у Тяпкина И.В. отсутствовало право на получение страхового обеспечения в связи с тем, что сумма страховых взносов, начисленная с выплат в пользу Тяпкина И.В., за календарный год (2024 год), предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай (2025 год), составляла в совокупном размере менее стоимости страхового года, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ. Сумма страхового года составила 6 696,22 руб., сумма взносов, начисленная с выплат в пользу Тяпкина И.В., – 1 637,45 руб.

Поскольку организация представила в фонд недостоверные сведения о трудовой деятельности застрахованного лица, фонд посчитал, что страховщиком излишне понесены расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности Тяпкину И.В., не имеющему права на получение страхового обеспечения, в сумме 22 972 руб. 75 коп.

По итогам камеральной проверки заместителем управляющего отделением вынесено решение от 30.10.2025 № 530025400037204 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 22 972 руб. 75 коп. (листы дела 28-30).

Фондом в адрес страхователя 24.11.205 направлено требование

№ 530025700002801 о возмещении расходов фонда в срок до 07.12.2025 (листы дела 33, 34).

Поскольку в добровольном порядке указанное требование организацией не исполнено, отделение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал, поскольку пришел к выводу о недоказанности отделением факта причинения ответчиком заявленных убытков и предоставления недостоверных сведений.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены решения суда в силу следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации (а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства), работающие по трудовым договорам, или по договорам гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", получающих выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работающих по трудовому договору, а также лиц, получающих страховые пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющихся опекунами или попечителями, исполняющими свои обязанности возмездно по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье).

Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Законом, являются застрахованными лицами (часть 2 статьи 2 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с частью 4.2 статьи 2 Закона № 255-ФЗ застрахованные лица, работающие по договорам гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, имеют право на получение страхового обеспечения при условии, что сумма страховых взносов, начисленная с выплат в их пользу, в том числе в рамках трудовых отношений, страхователями, указанными в части 1 статьи 2.1 настоящего Закона, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, составляет в совокупном размере не менее стоимости страхового года, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 4.5 настоящего Закона.

В силу части 3 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ стоимость страхового года определяется как 2,9 процента минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, увеличенные в 12 раз.

Согласно части 1 статьи 3 Закона № 255-ФЗ финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона, выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 вышеназванного Закона установлено, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

На сновании части 2 статьи 5 Закона № 255-ФЗ в редакции, действующей в рассматриваемый период, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

На основании пункта 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения.

В силу пунктов 8, 9 части 1 статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик наделен правом проводить проверки соблюдения условий и порядка формирования листков нетрудоспособности; предъявлять иски к медицинским организациям о возмещении суммы расходов на страховое обеспечение по сформированным с нарушением установленных условий и порядка листкам нетрудоспособности.

Статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и

необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения (часть 1). В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176).

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по делам о возмещении убытков именно на истце лежит обязанность доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, для взыскания ущерба со страхователя страховщик обязан доказать факт излишней выплаты пособия по временной нетрудоспособности, представление страхователем недостоверных сведений, а также то, что именно представление таких сведений явилось причиной излишней выплаты пособия.

Из пункта 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, следует, что излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае в результате камеральной проверки отделением установлено, что на момент наступления страхового случая Тяпкин И.В. работал в организации по договору ГПХ – договору возмездного оказания услуг от 09.01.2025 (лист дела 42).

Установив, что сумма страховых взносов, начисленная с выплат в пользу Тяпкина И.В., за календарный год (2024 год), предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай (2025 год), составляет в совокупном размере менее стоимости страхового года, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ, фонд пришел к выводу о том, что Тяпкин И.В. не имел права на получение пособия по временной нетрудоспособности, поскольку сумма страхового года (2024 год) в соответствии с законодательством составила 6 696 руб. 22 коп., сумма взносов, начисленная с выплат в пользу Тяпкина И.В. за 2024 год, по данным страховщика, – 1 637 руб. 45 коп.

Как указало отделение, организации 22.07.2025 направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности Тяпкину И.В. по ЭЛН

№ 910300790272, выданному 17.07.2025 за период нетрудоспособности с 18.06.2025 по 21.07.2025. В ответах на запрос страховщика, представленных 22.07.2025 и 24.07.2025, страхователь указал вид договора «трудовой договор».

При этом в ответе от 24.07.2025 в примечании отразил «работает по договору ГПХ» (листы дела 120-121).

Поскольку в направленном ответе на запрос организация не указала, что застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает у страхователя по договору ГПХ, отделение пришло к выводу о том, что излишние расходы на выплату пособия в сумме 22 972 руб. 75 коп. понесены им в связи с предоставлением ответчиком недостоверных сведений.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции установил, что ведущим специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов № 2 отделения проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления организацией сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По   результатам   проверки   составлен   акт   от   30.06.2025

№ 063S18250001554 и вынесено решение от 13.08.2025 № 063S19250001744 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (листы дела 115-116).

В ходе данной проверки фондом установлено, что Тяпкиным И.В. и организацией заключен договор ГПХ. В частности, в акте от 30.06.2025 указано, что страхователь 21.05.2025 представил в отделение сведения в отношении застрахованного лица Тяпкина И.В. с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ», дата заключения договора № 1 – 09.01.2025.

Суд первой инстанции учел обязанности фонда, предусмотренные подпунктом 4 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999

№ 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статьей 4.2

Закона № 255-ФЗ по осуществлению контроля, самостоятельному выполнению расчета пособий, установил, что доказательств того, что к моменту выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу (25.07.2025) фонд не мог проверить, имело ли место наличие (отсутствие) трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом, в материалы дела не представлено, в связи с этим посчитал, что с учетом представления ответчиком надлежащих сведений (21.05.2025) и учтенных отделением в ходе проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, фонд не был лишен возможности уточнить вид договора и принять соответствующее решение.

Суд первой инстанции также отметил, что организация в ответе на запрос от 24.07.2025 в примечании отразила, что Тяпкин И.В. работает по договору ГПХ (лист дела 121), что все указанные сведения и документы, предоставленные ответчиком, носили полный и исчерпывающий характер, никакие из документов не содержали недостоверных данных.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникновением у фонда указанной в решении от 30.10.2025 суммы убытков, а также недобросовестности со стороны ответчика и его вины в представлении в отделение недостоверных сведений о трудовой деятельности застрахованного лица.

Доводы жалобы о том, что предоставление недостоверных сведений привело к неверному назначению и выплате пособия, коллегией судей отклоняются на основании следующего.

В качестве недостоверных сведений фонд считает получение информации от организации о том, что Тяпкин И.В. работал по трудовому договору.

В соответствии с пунктом 3 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 (далее – Правила № 2010), назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Состав и порядок получения сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам отражены в разделе II упомянутых Правил.

Согласно пункту 16 Правил № 2010 основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является   листок   нетрудоспособности,   сформированный   медицинской

организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа.

Как предусмотрено пунктом 17 Правил № 2010, после размещения электронного листка нетрудоспособности в информационной системе страховщика оператор информационной системы страховщика в срок, не превышающий одного календарного дня со дня такого размещения, проверяет по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования:

а) соответствие данных застрахованного лица (фамилии, имени, отчества (при наличии), даты рождения, страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета (СНИЛС);

б) наличие сведений о страхователе (страхователях), у которого занято застрахованное лицо.

На основании пункта 19 Правил № 2010 после завершения идентификации застрахованного лица и подтверждения факта его трудоустройства у соответствующего страхователя (соответствующих страхователей) оператор информационной системы страховщика направляет информацию об открытии электронного листка нетрудоспособности страхователю (страхователям) с использованием системы электронного документооборота.

В силу пункта 22 Правил № 2010 страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, предусмотренные данным пунктом, в число которых не включены сведения о виде заключенного договора (трудовой либо ГПХ).

На основании пункта 23 того же Порядка сведения, указанные в пункте 22 настоящих Правил, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности. При наличии у страховщика этих сведений они не запрашиваются у страхователя.

Из указанных положений Правил № 2010 следует, что установление факта трудоустройства осуществляется страховщиком, а страхователь обязан представить сведения, перечисленные в пункте 22 Правил № 2010, в число которых информация о виде договора, заключенного с застрахованным лицом, не входит.

На основании пункта 3 Правил № 2010 информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика. Формат информационного взаимодействия утверждается страховщиком.

Для назначения и выплаты страхового обеспечения применяется проактивный механизм, выплата осуществляется на основании электронного листка нетрудоспособности без заявления застрахованного лица.

Для осуществления электронного взаимодействия страховщика и страхователей разработана Спецификация сообщений ФК «Проактивное назначение страхового обеспечения и прямые выплаты», утвержденная 05.11.2025 заместителем начальника Департамента сопровождения ведомственных информационных систем фонда, версия 2.28 (далее – Спецификация).

Согласно Спецификации тип сообщения 100 предназначен для предоставления страхователю проактивно собранных сведений для назначения пособия по временной нетрудоспособности и материнству, направляется страхователю с целью уведомить о наступлении страхового случая и проверки, корректировки, подтверждения собранных сведений; тип сообщения 101 предназначен для отправки ответа в СФР со стороны страхователя на запрос проверки, подтверждения, корректировки сведений проактивной выплаты страхового обеспечения.

В данном случае в запросе страховщика «Сведения о параметрах назначения и выплаты пособия» указан вид договора – трудовой договор.

В сообщении страхователя (101 сообщение) от 22.07.2022 страхователь подтвердил выплату, в сообщении (101 сообщение) от 24.07.2022 страхователь указал в качестве примечания, что застрахованный работает по договору ГПХ.

Согласно перечню изменений к Спецификации, размещенному на официальном сайте Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (https://lk.fss.ru/specs_sedo/Спецификация%20типов% 20документов

%20СЭДО%20v2.28_Пр_10_Проактив%20(05.11.2025).docx), в версии 2.23 от 27.02.2024 в схемах 100/101 сообщений для 4, 5, 6 пособий добавлено необязательное поле contractsType «Тип договора».

Поскольку в соответствии с требованиями пункта 22 Правил № 2010 на страхователя не возложена обязанности представлять сведения о типе договора и подтверждать право на выплату, в сообщениях 100 и 101 Спецификации данное поле предусмотрено в качестве необязательного, оно заполнено страховщиком самостоятельно в направленном сообщении 100, оснований для вывода о том, что организация представила недостоверные сведения, у коллегии судей также не имеется.

В рассматриваемом случае по ЭЛН № 910300790272 на основании пункта 1 части 2 статьи 3 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачено за первые три дня временной нетрудоспособности за период с 18.06.2025 по 20.06.2025 за счет средств страхователя, за период с 21.06.2025 по 21.07.2025 – за счет средств фонда.

Пунктом 23(2) Порядка № 2010 предусмотрено, что в целях исчисления страхователем пособия по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности страховщик направляет страхователю сведения о заработной плате застрахованного лица и об иных выплатах и вознаграждениях в его пользу, необходимые для исчисления пособия по временной нетрудоспособности.

В рамках рассматриваемого проактивного процесса № 350323672 страховщик направил сведения страхователю – данные для расчета,

необходимые для выплаты им пособия за первые три дня временной нетрудоспособности.

При этом из пунктов 17, 20 Правил № 2010 следует, что фонд самостоятельно проверяет сведения о страхователе (страхователях), у которого занято застрахованное лицо, и факт трудоустройства застрахованного лица.

Кроме того, пунктом 44 Правил № 2010 предусмотрено, что в целях проверки полноты и достоверности полученных страховщиком сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий застрахованным лицам, страховщик вправе проверять по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования:

соответствие СНИЛС застрахованного лица данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования;

сведения о страхователе (страхователях), у которого занято застрахованное лицо;

сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица;

Таким образом, фонд вправе проверять полученные сведения по сведениям, предоставленным в рамках Закона № 27-ФЗ.

Материалами дела подтверждается и из акта проверки от 30.06.2025

№ 063S18250001554, решения от 13.08.2025 № 063S19250001744 следует, что страхователь 21.05.2025, с нарушением установленного срока, представил в отделение сведения в отношении застрахованного лица Тяпкина И.В. о дате заключения договора ГПХ – 09.01.2025.

Кроме того, о неверной выплате пособия и о виде заключенного договора фонд установил из информационных систем.

Следовательно, фонд не доказал, что организация представила недостоверные сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Таким образом, какое-либо противоправное поведение, вина ответчика и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 июня 2026 года по делу № А44-1673/2026 оставить без изменения, апелляционную жалобу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.