Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу завода, занял принципиально иную позицию. В своем определении Верховный Суд четко разграничил объект налогообложения и право на вычет. Он отметил, что ввоз товаров является самостоятельным объектом обложения НДС, и безвозмездный характер поставки запчастей в рамках гарантии не отменяет этого правила. Для принятия к вычету НДС, уплаченного на таможне, Налоговый кодекс требует соблюдения четырех условий: факт ввоза, уплата налога, принятие товара на учет и его использование в облагаемой НДС деятельности. Оплата поставщику не является обязательным условием для вычета «таможенного» НДС.

Самозанятые не вправе применять НПД, если изготавливаемые или продаваемые ими ювелирные изделия подлежат обязательной маркировке средствами идентификации. Этот запрет основан на положениях пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 422-ФЗ, который исключает такую возможность для товаров, требующих маркировки.Ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней согласно законодательству подлежат обязательной маркировке.

По мнению Департамента, если в отдельные месяцы налогового периода работодатель — налоговый агент не выплачивал налогоплательщику доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, стандартный налоговый вычет предоставляется за каждый месяц налогового периода, включая те месяцы, в которых не было выплат дохода.

Сумма компенсации морального вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, освобождается от обложения налогом на доходы физических лиц.
В иных случаях сумма компенсации морального вреда подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Все объемы «ненормируемых» потерь полезных ископаемых Общества в целях применения Правил являются сверхнормативными потерями. Учитывая изложенное, при отсутствии утвержденных в установленном Правилами порядке нормативов потерь весь объем фактических потерь полезных ископаемых, в данном случае «ненормируемых» потерь, относится к сверхнормативным потерям и подлежит обложению НДПИ по ставке, установленной в пункте 2 статьи 342 Кодекса. Оснований для налогообложения «ненормируемых» потерь по ставке НДПИ 0% на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Кодекса не имеется.

Если налогоплательщиком, являющимся субъектом добычи драгоценных камней, покупателям, поименованным в абзаце первом подпункта 6.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, реализуются необработанные природные алмазы, как добытые этим налогоплательщиком, так и приобретенные у третьих лиц, то данный налогоплательщик при реализации указанных необработанных природных алмазов применяет налоговую ставку НДС в размере 0 процентов при условии представления в налоговые органы контракта (копии контракта) на реализацию необработанных природных алмазов и документов (их копий), подтверждающих передачу необработанных природных алмазов покупателям.

Учитывая, что оплата лечения и пребывания работника в медицинском учреждении не является платежом по упомянутому договору на оказание медицинских услуг, то такие расходы организации в пользу работника облагаются страховыми взносами в общеустановленном порядке как выплаты в натуральной форме в рамках трудовых отношений.

Суммы арендной платы, получаемые физическим лицом-собственником, являются доходом, подлежащим обложению НДФЛ на основании статей 209 и 210 Налогового кодекса РФ (НК РФ). Российские организации, выплачивающие доход физическому лицу в виде арендной платы, признаются налоговыми агентами в соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ. На них возлагается обязанность исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога в бюджет. Удержание начисленной суммы НДФЛ должно производиться налоговым агентом непосредственно при фактической выплате дохода арендодателю (п. 4 ст. 226 НК РФ).

Наличие травмы не отменяет обязанность налогоплательщика представить декларацию 3-НДФЛ в установленный срок, если он относится к категории лиц, обязанных это делать (например, получил доход от продажи имущества или от предпринимательской деятельности). Налогоплательщик-физлицо вправе исполнить свою обязанность по сдаче декларации через уполномоченного представителя. Это право закреплено в Налоговом кодексе РФ (пункты 1 и 3 статьи 26, абзац второй пункта 3 статьи 29 НК РФ). Полномочия представителя должны быть подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью либо доверенностью, приравненной к нотариальной в соответствии с гражданским законодательством

Верховный Суд указал, что суды неправильно распределили бремя доказывания.  В данном случае действия руководителя по созданию «зеркальной» компании и исчезновение из отчетности следов активов могли подпадать под презумпцию сокрытия следов причинения вреда кредиторам. ВС подчеркнул, что при таких обстоятельствах бремя доказывания переходило на самого директора, который должен был представить суду убедительные объяснения своих действий и опровергнуть доводы кредитора. Однако ответчик не представил внятных объяснений ни по поводу исчезновения оборудования, ни по поводу продажи доли офшору и создания параллельного бизнеса. Суды же не потребовали от него этих объяснений, ограничившись констатацией отсутствия прямых улик.