Суд не стал взыскивать с контрагента НДС в размере неполученного налогового вычета. Возмещение убытков по гражданско-правовым отношениям не аналогично возмещению НДС из бюджета по налоговым отношениям.

Предприниматель не исполнил требование о представлении документов по встречной проверке. Причина - нарушение работы почтовой службы. Налоговики оштрафовали ИП. Он обратился в суд, где смог добиться отмены штрафа.

Организация несколько лет спорила с ФСС относительно размера тарифа по взносам на травматизм. Фонд провел проверку, доначислил взносы и начислил крупный штраф, посчитав, что страхователь применял не тот тариф умышленно. Суд снизил сумму штрафа в шесть раз.

Налогоплательщик подал жалобу на имя руководителя налоговой инспекции. Однако в документе не было отражено, что он направлен и в УФНС. Налоговики, суды первой инстанции и апелляции посчитали, что предприниматель не выполнил условия по досудебному обжалованию. Однако кассация этот подход не разделила.

Компания затягивала уплату недоимки по причине судебных споров с инспекцией. В результате налоговики пропустили срок взыскания. Суд поддержал инспекцию и восстановил пропущенный срок.

Налог нужно платить даже за аварийное здание. А если такое здание указано в региональном перечне, то платеж нужно продолжать считать по кадастровой стоимости. Снос здания подтверждается актом обследования, который составляет кадастровый инженер.

Налоговая инспекция рассчитала проценты за несвоевременный возврат с момента принятия решения суда. После повторного обращения организации в суд, справедливость была восстановлена.

При возникновении спора о стоимости выполненных работ, который решается в судебном порядке, новый счет-фактуру подрядчик не выставляет. Предъявить налог к вычету заказчик может на основании первоначального счета-фактуры, представив судебный акт о том, что стоимость выполненных работ не соответствует заявленной стоимости.

Если налоговый агент перечислил НДФЛ раньше срока, это не будет являться нарушением, если суммы налога удержаны из доходов физлиц-налогоплательщиков.

ИФНС доначислила организации значительную сумму налогов. Компания обратилась в суд, который принял обеспечительные меры и приостановил исполнение решения инспекции. Несмотря на это, проверяющие направили материалы следователям. Суд признал действия налоговиков законными.