ИФНС провела выездную проверку деятельности организации, по результатам которой были существенно уменьшены ее убытки. Компания попыталась оспорить решение инспекторов, но проиграла.

Налоговики обвинили организацию в получении необоснованной налоговой выгоды и доначислили ей налог на прибыль. Судьи согласились с ними.

ФСС посчитал, что переплата «детского» пособия возникла из-за предоставления организацией недостоверных сведений о дате рождения дочери работницы.

Налоговая затянула с принятием решения по проверке, и компания посчитала, что ее права нарушены.

Инспекторы посчитали, что компания необоснованно завысила расходы по сделкам и занизила налоговые базы, и судьи согласились с ними.

С выплат работникам, у которых вредные условия труда, нужно платить взносы на ОПС по доптарифу, даже если занятость частичная.

Сотрудница работала в компании на полставки, и ей начислили пособие по беременности и родам с учетом полного МРОТ. ФСС посчитал, что такой подход неверен.

Инспекторы отказали организации в связи с тем, что переплата не была подтверждена, и судьи встали на их сторону.  

Суд не поддержал проверяющих, которые увидели налоговую схему в операциях компании по приобретению акций у предпринимателей.

В ходе проверки выяснилось, что компания занизила базу по страховым взносам на сумму, выданную работникам на основании договоров дарения. Проверяющие посчитали, что они являлись мнимыми сделками.