Определение Высшего Арбитражного Суда РФ
№ВАС-1434/14 от 28.02.2014
Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Аякс" (г. Новосибирск) от 31.01.2014 № 29 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2013 по делу № А45-29823/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Аякс" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Центральном районе города Новосибирска (г. Новосибирск) о признании недействительным решения.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество "Аякс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Центральном районе города Новосибирска (далее - фонд) о признании недействительным решения от 03.10.2012 № 064/010/979 о доначислении недоимки по страховым взносам в размере 6 211 рублей, пеней в размере 634 рублей 69 копеек и штрафа в размере 1 242 рублей 20 копеек.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.11.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что основанием для принятия оспариваемого решения явились выводы фонда о занижении обществом базы для начисления страховых взносов на суммы оплаты служебных поездок работников в общественном транспорте, выплачиваемые в размере 2 000 рублей за полный месяц, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору.
Отказывая в удовлетворении требования общества, суды, руководствуясь положениями статьей 129, 135, 164, 165 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 5, 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", исходили из того, что обществом не представлены документы, какие именно расходы несли работники, документы подтверждающие данные расходы и пришли к выводу, что спорные выплаты, связаны с трудовой деятельностью работников, носят систематический характер и являются элементом оплаты труда, подлежащим включению в расчетную базу для начисления страховых взносов.
Доводы, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, их выводы не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
При таких обстоятельствах оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А45-29823/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2013 по тому же делу отказать.
Информационно-аналитическое электронное издание «Нормативные акты для бухгалтера»