Арбитражные суды
Налоговики обвинили организацию в получении необоснованной налоговой выгоды и доначислили ей налог на прибыль. Судьи согласились с ними.
ФСС посчитал, что переплата «детского» пособия возникла из-за предоставления организацией недостоверных сведений о дате рождения дочери работницы.
Налоговая затянула с принятием решения по проверке, и компания посчитала, что ее права нарушены.
Инспекторы посчитали, что компания необоснованно завысила расходы по сделкам и занизила налоговые базы, и судьи согласились с ними.
С выплат работникам, у которых вредные условия труда, нужно платить взносы на ОПС по доптарифу, даже если занятость частичная.
Сотрудница работала в компании на полставки, и ей начислили пособие по беременности и родам с учетом полного МРОТ. ФСС посчитал, что такой подход неверен.
Инспекторы отказали организации в связи с тем, что переплата не была подтверждена, и судьи встали на их сторону.
Суд не поддержал проверяющих, которые увидели налоговую схему в операциях компании по приобретению акций у предпринимателей.
В ходе проверки выяснилось, что компания занизила базу по страховым взносам на сумму, выданную работникам на основании договоров дарения. Проверяющие посчитали, что они являлись мнимыми сделками.
Фирма не представила часть запрошенных инспекторами документов, сославшись на сбой оборудования. Её оштрафовали.
03 мая
Сегодня для бухгалтера
Календарь публикаций
————— Сегодня вступают в силу —————
Информационно-аналитическое электронное издание «Нормативные акты для бухгалтера»