Арбитражные суды
Организация в течение двух лет перечисляла НДФЛ в бюджет заранее (до удержания из доходов физических лиц), в связи с чем у нее возникала переплата. При выплате дохода физическому лицу организация удерживала НДФЛ, но в бюджет не перечисляла, предполагая наличие права на зачет излишне уплаченного налога. Инспекция сочла, что налог уплачивался несвоевременно и за счет собственных средств организации - налогового агента, что недопустимо.
В году, предшествующем переходу на уплату ЕСХН, организация получила аванс от покупателя, включающий НДС, и заплатила этот налог в бюджет. После перехода на уплату ЕСХН она вернула покупателю аванс и заявила вычет НДС в уточненной декларации за тот период, в котором аванс был получен. Инспекция по итогам камеральной проверки уточненной декларации по НДС сочла вычет необоснованным.
Организация (ЗАО), применявшая УСН, была реорганизована в форме преобразования в ООО. После этого вид ее деятельности остался прежним, и ООО уплатило налог в связи с применением УСН. Однако, по мнению Инспекции, чтобы применять УСН после реорганизации, следовало подать уведомление в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ для вновь созданных организаций. А ООО пропустило этот срок и подало уведомление не по рекомендуемой форме.
Организация приобрела вертолет и учла его как товар. Инспекция сочла, что вертолет следовало отнести к основным средствам и включить его стоимость в налоговую базу по налогу на имущество организаций.
Организация получила простую (неисключительную) лицензию на использование программы для ЭВМ и признала расходы на покупку лицензии единовременно. Инспекция по итогам выездной проверки сочла необоснованным единовременное признание таких расходов.
Компания при выплате сотруднику выходного пособия по увольнению в связи инвалидностью не включило эту сумму в базу для начисления страховых взносов. Пенсионный фонд РФ по итогам выездной проверки счел, что выходное пособие облагается взносами как выплата, произведенная в рамках трудовых отношений.
Компания построила объект, но не приняла его к учету в качестве основного средства, то есть не платила налог на имущество. Инспекция сочла, что объект отвечает всем признакам основного средства и подпадает под обложение налогом.
Организация в IV квартале получила оплату в сумме, превышающей стоимость товаров, и не начислила НДС с суммы превышения. В I квартале следующего года у нее была переплата по НДС. Инспекция по результатам выездной проверки, не охватывающей I квартал следующего года, квалифицировала указанную разницу как предоплату и оштрафовала организацию.
Само по себе использование заемных средств и взаимозависимость продавца и покупателя не доказывает получение покупателем необоснованной налоговой выгоды от вычета НДС.
Организация заключила с банком договор на открытие кредитной линии с целью пополнения оборотных средств. Кредитным договором предусмотрена плата банку за неиспользованный лимит по кредиту. Организация уплатила банку указанную комиссию и учла ее в составе расходов при налогообложении. Инспекция сочла, что признавать такие расходы неправомерно.
21 сентября
Сегодня для бухгалтера
Календарь публикаций
————— Сегодня вступают в силу —————
Информационно-аналитическое электронное издание «Нормативные акты для бухгалтера»