Организация выплатила на основании коллективного договора вознаграждения сотрудникам к праздничным датам - Дню защитника Отечества и Дню 8 Марта. Взносы на обязательное социальное страхование с этих выплат она не начисляла. Фонд социального страхования РФ счел, что эти выплаты облагаются страховыми взносами, так как произведены в рамках трудовых отношений.

Локальным нормативным актом Компании предусмотрены фиксированные компенсации сотрудникам за разъездной характер работ - для возмещения расходов, связанных с выездом в другой город, в том числе на личном транспорте. Фонд социального страхования оштрафовал Компанию за неначисление с таких выплат страховых взносов «на травматизм».

Компания наняла подрядчиков для проектирования и реконструкции здания. Выполнение указанных работ освобождено от налогообложения НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ. Однако, получив от подрядчиков счета-фактуры, Компания приняла «входной» НДС к вычету, так как считала, что предъявление ей счетов-фактур по операциям, с которых НДС исчислен к уплате, дает право на вычет налога.

Инспекция проверила соблюдение Компанией законодательства РФ о применении ККТ и установила, что в ККТ неуполномоченными лицами без уведомления Инспекции заменен блок ЭКЛЗ, регистрация ККТ в Инспекции после замены ЭКЛЗ не произведена. Компания была оштрафована и оспорила действия Инспекции в суде.

Компания обратилась в Инспекцию с заявлением по форме № Р13001 о государственной регистрации изменения сведений об адресе (месте нахождения). Инспекция отказала в государственной регистрации по основанию непредставления необходимых документов, так как они содержали недостоверные сведения об адресе Компании.

Компания заплатила страховые взносы на обязательное медицинское страхование и указала в платежке неверный КБК. Платежи поступили на единый счет Пенсионного фонда и были зачислены на страховую часть пенсии. Компания обратилась в Фонд с заявлением об уточнении платежей с указанием верного КБК и с приложением копий платежных поручений. Но Фонд отказал ей, указав, что следует зачесть излишне уплаченные взносы.

Компания заказала разработку проектной документации по недвижимости, планируемой к постройке в связи с производственной необходимостью. Однако впоследствии она продала участок, на котором планировалось строительство. Компания списала объект незавершенного строительства, а расходы на разработку проектной документации отразила во внереализационных расходах. Инспекция сочла, что такие расходы экономически не обоснованы, поскольку произведены не для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Компания возместила сотрудникам моральный вред в связи с причинением ущерба здоровью и не начислила на эту сумму страховые взносы. Пенсионный фонд по итогам  выездной проверки счел, что взносы следовало начислить. 

Компания приняла на работу иногородних граждан, которые переехали месту нахождения Компании и с целью обустройства на новом месте жительства снимали жилье. Компания компенсировала им расходы на аренду жилья. ФСС РФ решил, что такая компенсация облагается страховыми взносами.

Компания выдала беспроцентный заем дочерней фирме – взаимозависимому лицу. Инспекция по итогам проверки установила, что Компания не  скорректировала добровольно налоговую базу и сумму налога на прибыль. Поэтому Инспекция рассчитала и доначислила Компании налогооблагаемый доход в виде процентов по займу.