Арбитражные суды
Инспекторы провели выездную налоговую проверку и выяснили, что компания создала со своим контрагентом формальный документооборот для получения необоснованной налоговой выгоды. Ей доначислили НДС, налог на прибыль, а также наложили штрафы и пени.
ИФНС направила компании требование представить документы по взаимоотношениям с двумя ее контрагентами. Организация бумаги не представила, сославшись на то, что в требовании не указаны конкретные сделки, по которым нужны бумаги, а также причина, в связи с которой они понадобились.
Налоговая проводила выездную проверку деятельности организации. В последний день проверки инспекторы потребовали представить им документы. Фирма решила, что их действия неправомерны.
Инспекторы запросили у организации сведения по взаимоотношениям с рядом контрагентов за три года. Она посчитала требование незаконным и обратилась в суд.
Сотрудница организации проработала весь день, а по его окончанию получила больничный. ФСС посчитал, что отсчет трех дней, за которые пособие платит работодатель, начинается со следующего дня.
Фирма своевременно подала в Пенсионный фонд «нулевые» сведения по форме СЗВ-М «исходная», а затем направила по ТКС дополняющие сведения СЗВ-М за тот же период по одному из работников. ПФР их не принял, поскольку организация не указала регистрационный номер страхователя.
Организация является субъектом МСП, работающим в наиболее пострадавших от коронавируса отраслях экономики. Она подала документы для получения субсидии, но ей отказали из-за того, что не было сохранено необходимое количество сотрудников.
За нарушение срока завершения работ по госконтракту заказчик требовал неустойку в размере более 12 млн рублей. Суды значительно снизили ее сумму.
Фирма компенсировала своим сотрудникам, переехавшим в другую местность для работы, затраты на съем жилья. ФСС провел проверку и выяснил, что компенсации не были включены в базу по взносам. Проверяющие потребовали от организации уплаты недоимки, штрафов и пеней.
Компания представила форму СЗВ-М с ошибками в СНИЛС нескольких работников. УПФР оштрафовал ее, но организация не уплатила штраф добровольно, и проверяющие обратились в суд.
Информационно-аналитическое электронное издание «Нормативные акты для бухгалтера»