• Оформить подписку
    Закрыть

Поддержка:
+7 (495) 737-44-10

Титл

Арбитражные суды

15.06.2016

В ходе проверки ФСС РФ пришел к выводу о занижении базы для начисления страховых взносов в части сумм компенсаций, выплачиваемых сотрудникам за использование личных сотовых телефонов. Суд поддержал Компанию.

07.06.2016

Компания списала за счет резерва по сомнительным долгам безнадежные долги предыдущих налоговых периодов. Инспекция сочла это неправомерным и выиграла суд.

01.06.2016

Компания экспортировала пиломатериалы и по контракту обязана была доставить их в порт Санкт-Петербурга. Для этого она наняла экспедиторов, которые привлекли конечных исполнителей и выставили Компании счет-фактуру по своим услугам с НДС по ставке 18 процентов. Инспекция сочла такую ставку неправомерной, квалифицировав экспедиторские  услуги как международную перевозку,  НДС по которой составляет 0 процентов. И отказала в вычете НДС по счету-фактуре, содержащему ненадлежащую налоговую ставку.

25.05.2016

Арендатор земельных участков возмещал Компании (арендодателю) сумму земельного налога или авансового платежа по нему, начисленного на эти земельные участки. Компания не включила полученную компенсацию в налоговую базу по НДС.

24.05.2016

По мнению судей, сам по себе факт наличия ошибок в листках нетрудоспособности, которые носят устранимый характер, не является основанием непринятия к зачету расходов и включения их в базу для начисления страховых взносов. 

16.05.2016

Компания выплатила сотрудникам денежную компенсацию за задержку зарплаты и не начислила на эту сумму страховые взносы. Пенсионный фонд счел, что такая компенсация облагается страховыми взносами. Суд выиграла компания.

29.04.2016

ПФР выставил в адрес компании требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Компания не согласилась с требованием Фонда в части суммы пеней и выиграла суд.

26.04.2016

Предприниматель на ЕНВД продавал товары по образцам и каталогам в офисе с последующей доставкой товара по адресу покупателя непосредственно со склада завода-изготовителя.

15.04.2016

Компания по заявлению сотрудника (отца новорожденного ребенка) предоставила ему отпуск по уходу за ребенком и начислила пособие по уходу за ребенком. Впоследствии сотрудник вышел на работу на неполный рабочий день с сохранением пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Неработающая мать ребенка отпуск по уходу не оформляла, единовременное пособие при рождении ребенка и пособие по уходу не получала, что подтверждено справкой областного Департамента социального развития.

14.04.2016

Инспекция проводила выездную проверку компании и направила уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами, а также требование о представлении документов в подлинниках и копиях. Компания исполнила указанные требования в полном объеме. Инспекция вынесла постановление о выемке  информации, хранящейся на электронных носителях компании. Электронные носители были изъяты. 


19 Сентября

————— Сегодня для бухгалтера —————

————— Календарь публикаций —————

Сентябрь 2018

ПнВтСрЧтПтСбВс
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

       
© 2000—2018
Информационно-аналитическое электронное издание «Нормативные акты для бухгалтера»
Использование материалов возможно только с письменного разрешения редакции сайта